La Mesa de la Asamblea de los Estados Partes de la Corte Penal Internacional (CPI) decidió este lunes 8 de junio suspender con efecto inmediato al fiscal…
La Mesa de la Asamblea de los Estados Partes de la Corte Penal Internacional (CPI) decidió este lunes 8 de junio suspender con efecto inmediato al fiscal jefe Karim Khan y trasladar a los 125 países miembros la resolución final sobre un procedimiento disciplinario por acusaciones de relaciones sexuales no consentidas.
Decisión de la Mesa y alcance de la suspensión
En una reunión celebrada en La Haya, el órgano ejecutivo y de coordinación de la CPI acordó, por mayoría cualificada, remitir al pleno de los Estados Partes el expediente disciplinario contra Khan. La suspensión se aplicará hasta que se adopte una decisión definitiva, y la Mesa destacó que dicha medida «no es una indicación del resultado final» del procedimiento.
La Mesa, integrada por 21 miembros, basó su evaluación en varios elementos: el informe de la Oficina de Servicios de Supervisión Interna de Naciones Unidas (Oios), las pruebas recopiladas durante la investigación, el dictamen de un panel de expertos judiciales y las alegaciones presentadas por escrito por las partes afectadas. Tanto la decisión como la documentación examinada permanecerán confidenciales.
Antecedentes del caso
La crisis institucional comenzó en abril de 2024, cuando una abogada que trabajaba directamente bajo la supervisión de Khan denunció haber sido víctima de conductas sexuales no consentidas. Inicialmente, dos compañeros de la denunciante trasladaron las acusaciones a la dirección de la Corte, lo que motivó la apertura de una investigación por el mecanismo interno de supervisión que se cerró pocos días después.
Meses más tarde, la Oios asumió la pesquisa y elaboró un informe que sigue siendo confidencial. Según filtraciones publicadas en meses recientes, la ONU habría encontrado indicios que respaldaban las acusaciones, mientras que el panel independiente de expertos judiciales concluyó que las pruebas disponibles no alcanzaban el estándar legal exigido para acreditar conducta indebida.
La coexistencia de esas conclusiones provocó divisiones entre los Estados Partes: algunos consideraron que el caso debía archivarse, y otros estimaron que los hallazgos de la Oios exigían una respuesta institucional.
Contexto institucional y postura del fiscal
Las acusaciones contra Khan surgieron poco después de que el fiscal solicitara órdenes de arresto contra el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, y su exministro de Defensa Yoav Gallant, por presuntos crímenes de guerra en Gaza, un contexto que añadió sensibilidad política al caso.
Khan se apartó de sus funciones en mayo del año pasado a la espera de las conclusiones de la investigación y ha denunciado en repetidas ocasiones que existe una campaña para apartarlo del cargo vinculada a sus decisiones judiciales.
Próximos pasos
Con la determinación de la Mesa, el expediente pasará ahora al pleno de la Asamblea de los Estados Partes, que convocará una sesión extraordinaria «lo antes posible». En esa reunión, los 125 países miembros deberán decidir si las alegaciones constituyen una conducta grave incompatible con el ejercicio del cargo y resolver el futuro de Karim Khan.
Resumen: la suspensión inmediata del fiscal jefe y la remisión del caso al pleno de los Estados Partes marcan un paso sin precedentes en la CPI y abren una nueva fase en un procedimiento cuya documentación clave permanece bajo reserva.
