La asociación civil Acceso a la Justicia presentó este viernes, 23 de septiembre, un instrumento de evaluación con el propósito de medir la idoneidad, el perfil profesional y la imparcialidad de quienes aspiren a convertirse en magistrados del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ). La iniciativa, impulsada por los directores de la organización Laura Louza y Alí Daniels, busca establecer criterios estrictos basados en la meritocracia y los principios constitucionales.
Criterios de rigor y transparencia
Durante la presentación, los directores enfatizaron que el objetivo es asegurar que la excelencia llegue al máximo tribunal del país y que los jueces demuestren capacidad de independencia frente al poder. El instrumento detalla aspectos fundamentales para calificar a los candidatos, otorgando puntajes que descartan perfiles cuestionados en informes nacionales e internacionales.
Los promotores de la iniciativa indicaron que la propuesta completa está disponible para su revisión a través de la propuesta de baremo para magistrados del TSJ publicada por la organización, la cual será entregada a los integrantes de la Asamblea Nacional de 2015 con quienes mantienen comunicación.
El proceso de renovación judicial
La renovación total del TSJ se desprende de los acuerdos alcanzados en la mesa de diálogo y hasta la fecha solo ha concretado la reforma de la Ley Orgánica del TSJ, aprobada el pasado 1 de septiembre. Sin embargo, el proceso pendiente requiere todavía la conformación del Comité Preliminar en el parlamento y la posterior creación del Comité de Postulaciones Judiciales.
Desde la organización advirtieron que el proceso podría tomar entre dos y tres meses, señalando que la falta de celeridad en estas fases retrasa las expectativas de avanzar hacia una transición democrática en el país.
