El ecosistema de inteligencia artificial acumula cada vez más proyectos que no logran sostenerse: algunos cierran, otros se convierten en funciones dentro de productos mayores y varios ni siquiera despegan dentro de las empresas que los crearon. Entre los casos más visibles están Character.ai, que pidió protección por bancarrota en octubre, y Ollie, que anunció su cierre pocos días después.
La firma S&P Global Market Intelligence calcula que cerca de 42% de las iniciativas de IA terminan abandonadas por sus casas matrices. Las causas, según esa referencia, van desde falta de fondos y trabas técnicas hasta problemas para escalar o una demanda insuficiente.
OpenAI también tuvo tropiezos
Ni siquiera los actores más grandes han evitado los desvíos. OpenAI intentó convertir ChatGPT en una especie de “super aplicación” con una actualización que agrupó experiencias distintas bajo modos separados de conversación, programación y trabajo, mientras rebautizaba la versión clásica como ChatGPT Classic.
La recepción fue adversa: usuarios criticaron una interfaz confusa y recargada, y la empresa revirtió el cambio poco después. OpenAI también fue retirando productos independientes para integrarlos en ChatGPT, entre ellos Operator, mientras otras funciones de generación de imágenes perdían peso como destinos separados.
Recall y el dilema de la privacidad
Microsoft presentó Recall como una especie de “memoria fotográfica” para las computadoras con Windows: una función que tomaba capturas periódicas de la actividad del usuario para facilitar búsquedas posteriores en su historial digital.
El anuncio desató críticas inmediatas por privacidad y seguridad. Los reparos apuntaron a que la herramienta podía construir un archivo consultable con contraseñas, mensajes privados, datos financieros y otras actividades sensibles. Aunque Microsoft retrasó la función durante casi un año y rediseñó parte de sus protecciones, el debate siguió abierto cuando un investigador de ciberseguridad logró extraer y mostrar datos capturados por Recall.
De la promesa al cierre
Character.ai, fundada en 2021 por los exinvestigadores de Google Noam Shazeer y Daniel De Freitas, levantó 150 millones de dólares con una valoración de 1.000 millones en 2023. Al año siguiente, Google pagó una suma reportada de 2.700 millones de dólares para licenciar su tecnología y recuperar a sus fundadores. Pese a ese impulso, la compañía enfrentó demandas, reclamos por el uso de personajes sin autorización y restricciones para menores de 18 años. En octubre, pidió protección por bancarrota al alegar presiones legales, regulatorias y operativas.
Ollie siguió una ruta distinta, pero con el mismo desenlace. La aplicación, que apostaba por organizar calendarios, correos, recordatorios y tareas familiares, lanzó su propuesta en junio de 2026 y llegó a promocionarse como una de las primeras apps convencionales en alcanzar la certificación SOC 2. Sin embargo, su cofundador y director ejecutivo, Bill Lennon, anunció que la cerraría el 6 de noviembre, al admitir problemas para destacar, crecer y recaudar el capital necesario.
En el segmento de dispositivos, el Rabbit R1 siguió vivo, pero con una recepción desigual: fue presentado como un compañero de IA capaz de ejecutar tareas por cuenta del usuario y vendió 100.000 unidades poco después del lanzamiento, aunque las primeras reseñas lo describieron como incompleto y poco confiable. La empresa ha seguido actualizándolo y ahora lo plantea como un controlador de computadora, mientras impulsa otro proyecto de hardware.
La acumulación de cierres, giros y recortes deja una advertencia clara para la industria: en IA, la promesa técnica no basta si no hay usuarios, caja ni una propuesta capaz de sostenerse frente a las plataformas más grandes.
