Elon Musk prometió que Grok Imagine produciría antes de que terminara el año una película de larga duración de La Odisea “históricamente precisa” y fiel a Homero. Meses después, la propia herramienta de xAI terminó admitiendo que el resultado no cumple ese estándar.
La promesa de una versión “fiel”
Cuatro días después del estreno de otra adaptación cinematográfica de La Odisea, Musk prometió en X que Grok Imagine haría, antes de acabar el año, una película de larga duración “históricamente precisa” y fiel al arte de Homero.
El anuncio se produjo en medio de las críticas que el empresario había lanzado contra la producción de Christopher Nolan, a la que acusó de apartarse de la obra original y de presentar un reparto que él y otros detractores consideraban inaceptable.
El episodio publicado no cumple lo anunciado
Más de tres meses después, Musk anunció en X un video titulado La Odisea con Grok Imagine. Pero lo que mostró no fue una película de larga duración, sino un episodio de siete minutos de una serie en curso.
La pieza sigue a Odiseo, rey de Ítaca, desde su resistencia inicial a la guerra contra Troya hasta el momento en que parte con su ejército por un juramento de lealtad. También dejó una reacción tibia: la publicación reunió 18.000 “me gusta”.
El propio video fue cuestionado por usuarios de X, entre ellos uno que escribió: “¿De verdad alguien vio esto y aún así decidió publicarlo?”.
La evaluación de Grok
Cuando se le preguntó si ese fragmento era históricamente preciso, Grok respondió que no. El chatbot sostuvo que el episodio es una adaptación de La Odisea de Homero, “no una reconstrucción históricamente precisa de hechos reales”.
Además, señaló que los personajes no tienen base en registros históricos y que el poema está dominado por el mito y la invención. También afirmó que la sociedad homérica mezcla posibles rasgos de la Edad del Bronce con elementos posteriores de la Edad del Hierro, y que muchos detalles resultan anacrónicos o literarios.
Entre sus objeciones, Grok mencionó que los personajes hablan inglés moderno con acento británico y no una lengua reconstruida de la Edad del Bronce, y que la producción responde a tropos cinematográficos contemporáneos, no a pruebas arqueológicas primarias. El modelo incluso citó como error la presencia de caballería en una escena de batalla.
Su conclusión fue directa: La Odisea no es un documento histórico y la producción “no hace ningún intento serio de fidelidad arqueológica o lingüística” más allá de una estética general de epopeya griega antigua.
En la práctica, la respuesta de Grok dejó a Musk en una posición incómoda: la herramienta con la que prometió corregir una supuesta falta de rigor terminó desautorizando su propia promesa.
