En la antesala de las presidenciales de 2027, distintas encuestas nacionales volvieron a instalar la demanda de caras nuevas, pero al medir a tres outsiders que asomaron como posibles candidatos el resultado fue adverso: Dante Gebel, Jorge Brito y Daniel Hadad quedaron mal parados.
Los estudios revisados en las últimas semanas por la consultora, la Facultad de Psicología de la UBA y la Universidad de San Andrés evaluaron imagen y potencial electoral de esas figuras. En casi todos los indicadores, los tres terminaron con más rechazo que respaldo, y con niveles altos de desconocimiento.
Poco conocidos y con saldo negativo
El primer obstáculo que comparten es el bajo nivel de conocimiento a escala nacional. Ese dato, que en principio podría parecer una ventaja para instalarse como novedad, termina jugando en contra cuando se combina con la evaluación de quienes sí los identifican.
Hadad aparece como el menos castigado en los relevamientos: su imagen positiva oscila entre 12 y 22,6 puntos, mientras la negativa va de 32 a 42. En su caso, el “no sabe / no contesta” llega a un rango de entre 35,4% y 50%.
Gebel registra un apoyo de entre 9% y 18,7%, con una valoración en contra que se ubica entre 28,6% y 39%. El nivel de desconocimiento también es alto: entre 52% y 55%.
Brito cierra el trío con una percepción favorable de entre 8% y 12,9%, una desfavorable de 34,5% a 35% y entre 52,6% y 57% de respuestas de desconocimiento.
Piso bajo, rechazo alto y techo limitado
Una de las consultoras midió además el piso y el techo electoral de los tres outsiders. Los números fueron parecidos y, sobre todo, débiles.
El piso resultó casi nulo: 0,9% dijo que votaría “seguro” a Hadad, 1,1% a Brito y 1,3% a Gebel. Cuando se sumó el voto “probable”, los techos treparon a 12,5%, 9,9% y 6,3%, respectivamente. Del otro lado, el rechazo fue elevado: 60,2% para Hadad, 60,6% para Brito y 75,5% para Gebel.
Otra medición, hecha por una firma con origen en Mendoza y especializada en redes sociales, evaluó solo a Hadad. Allí el resultado fue similar: 1,3% de piso, 14% de voto probable y 51,6% de rechazo.
La dificultad de ser outsider en una política polarizada
Entre los encuestadores consultados, el diagnóstico se repite: los tres cargan con vínculos conocidos con figuras de la política y eso les resta credibilidad como verdaderos outsiders. A eso se suma un escenario de polarización que deja poco margen para construir espacios nuevos.
En el caso de Gebel, su irrupción fue asociada con Juan Pablo Brey y Eugenio Casielles. Brito fue relacionado con Emilio Monzó, Nicolás Massot y Sergio Massa. En torno a Hadad también aparecieron los nombres de Massa, Emilio Yacobitti y Ricardo Lorenzetti.
El resultado, por ahora, es claro: el reclamo por novedades sigue vivo, pero los nombres que intentan capitalizarlo todavía no despegan.
