Justicia

Corte de apelaciones revisa subasta de Citgo en EE UU

Un tribunal en Filadelfia escuchó los reclamos contra la venta de PDV Holding, matriz de Citgo, por 5.900 millones de dólares. La decisión final sigue pendiente.

Autor · Sucesos y Justicia

Dianelys M.F.

Dianelys M.F. reportea la fuente de sucesos y justicia con una mirada humana desde las salas del Zulia para Panorama.

176 artículos publicados

Corte de apelaciones revisa subasta de Citgo en EE UU

La disputa judicial por Citgo avanzó este miércoles en Estados Unidos, cuando una corte de apelaciones en Filadelfia escuchó a las partes enfrentadas por la subasta de PDV Holding, la matriz de la filial venezolana.

Quienes respaldan el proceso defendieron la orden emitida por un tribunal federal de Delaware, que dispuso vender la empresa por 5.900 millones de dólares a Amber Energy, filial del fondo Elliott Investment Management. El objetivo es cubrir reclamaciones de acreedores ligados a impagos de Venezuela tras el litigio abierto por Crystallex en 2017.

Del otro lado, Venezuela, varios acreedores y postores rivales pidieron anular la venta al sostener que el procedimiento estuvo viciado y que se dejaron fuera ofertas superiores. La operación todavía espera la aprobación del Departamento del Tesoro de Estados Unidos, mientras se acerca abril, plazo para que Amber Energy sostenga su propuesta.

El choque por el precio y la metodología

El centro del debate está en el método usado por el tribunal de Delaware, que combinó el monto ofrecido con la probabilidad de cerrar la transacción. Postores como Gold Reserve presentaron ofertas más altas en términos económicos, pero Amber Energy privilegió acuerdos de cierre, entre ellos pactos con tenedores de bonos venezolanos en mora.

Katherine Wellington, abogada de PDVSA, calificó el precio como “escandaloso” y afirmó que los 5.900 millones de dólares quedan 7.000 millones por debajo de la valoración hecha por Evercore y 12.000 millones por debajo del cálculo de Venezuela. También sostuvo que la rentabilidad de Citgo ha mejorado y proyectó ganancias cercanas a 5.800 millones de dólares para 2026.

La defensa de Venezuela y otros acreedores también cuestionó posibles conflictos de intereses en el proceso. Alegaron que el bufete que asesoró la subasta mantenía vínculos laborales con unidades de Elliott durante la licitación. Los intentos previos para apartar al juez Leonard Stark y al supervisor de la subasta, Robert Pincus, fueron rechazados el año pasado.

Al cierre, la defensa de PDVSA insistió en que concretar la venta “perjudica fundamentalmente al pueblo venezolano” en un momento de reconstrucción económica. El tribunal de apelaciones debe emitir luego su decisión.

Contenido redactado con asistencia de un LLM.

Preguntas frecuentes

¿De qué trata esta nota?

La disputa judicial por Citgo avanzó este miércoles en Estados Unidos, cuando una corte de apelaciones en Filadelfia escuchó a las partes enfrentadas por la subasta de PDV Holding, la matriz de la filial venezolana.

¿Qué se sabe sobre «El choque por el precio y la metodología»?

El centro del debate está en el método usado por el tribunal de Delaware, que combinó el monto ofrecido con la probabilidad de cerrar la transacción. Postores como Gold Reserve presentaron ofertas más altas en términos económicos, pero Amber Energy privilegió acuerdos de cierre, entre ellos pactos con tenedores de bonos venezolanos en mora.

Síguenos

Comentarios

Inicia sesión para unirte a la conversación.

Cargando comentarios…

Más en Justicia

Antes de irte

Agrega Panorama Online a tu cuenta Google

Márcanos como fuente preferida y Google pondrá más de nuestra cobertura en tus «Noticias destacadas». Gratis, reversible y toma un momento.

Marcar en Google

Alertas de Panorama

Los titulares de Maracaibo y el Zulia, apenas se publican

Activa las notificaciones y te llega un aviso con cada noticia nueva. Puedes desactivarlas cuando quieras.