Un jurado halló engañosas 26 de 29 declaraciones de la empresa en un caso ligado a Cambridge Analytica. La multa supera los 25.000 millones de dólares.
Un juez del estado de Nuevo México ordenó a Meta Platforms pagar 25.000 millones de dólares en sanciones, después de que un jurado concluyera que la compañía engañó de forma sistemática a los consumidores en un caso derivado de la filtración masiva de datos personales a la consultora política Cambridge Analytica durante la campaña presidencial de 2016.
Una demanda abierta en 2021
La sentencia se dictó tras la demanda presentada en 2021 por el fiscal general del estado, Raúl Torrez, luego de revelarse que la firma británica recopiló información privada de hasta 87 millones de usuarios de Facebook mediante aplicaciones de terceros y sin el consentimiento debido.
El estado acusó a Meta de falsear información de forma reiterada sobre el acceso de terceros a los datos de los usuarios, la gestión interna del discurso de odio y el control de la desinformación.
El jurado halló 26 declaraciones engañosas
Según el veredicto, 26 de 29 declaraciones de la empresa y sus ejecutivos fueron engañosas. Eso acumuló más de 43 millones de infracciones a las leyes locales de protección al consumidor, calculadas a partir del número de usuarios expuestos a esas afirmaciones.
La legislación de Nuevo México contempla multas de hasta 5.000 dólares por infracción y establece que la totalidad de los recursos recaudados debe ir directamente al presupuesto educativo del estado.
La defensa del estado pidió una indemnización de entre 35.000 y 40.000 millones de dólares para golpear el valor bursátil de la firma. Meta, en cambio, sostuvo en sus alegatos finales que una sanción de esa magnitud sentaría un precedente capaz de desincentivar la inversión empresarial en la región.
El destino del dinero irá a educación
La resolución deja a la empresa frente a una de las mayores sanciones derivadas de este caso y fija que el dinero obtenido por la multa no quedará en manos discrecionales del gobierno local, sino que pasará al presupuesto educativo del estado.
El expediente también subraya que el caso nació de una crisis mayor de privacidad: la transferencia de datos a Cambridge Analytica y el uso de aplicaciones de terceros para acceder a información de usuarios sin autorización explícita.
Contenido redactado con asistencia de un LLM.
