CIDH pide tumbar reforma parcial de la Ley contra el Odio
El organismo interamericano pidió derogar la norma y exigió un debate abierto en la Asamblea Nacional, que analiza una reforma parcial sin publicar todavía el texto.
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos y su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión pidieron este 28 de octubre derogar la Ley contra el Odio y advirtieron que una reforma parcial no corrige, a su juicio, las restricciones que esa norma impone a la libertad de expresión en Venezuela.
La CIDH insiste en derogar la norma
En su pronunciamiento, ambos organismos urgieron al Estado a eliminar toda disposición que restrinja de forma indebida la libertad de expresión y llamaron a que cualquier cambio legal se ajuste a los estándares interamericanos. También exhortaron a la Asamblea Nacional a conducir un proceso transparente y participativo, con espacio para organizaciones de la sociedad civil, periodistas, medios y otras personas potencialmente afectadas.
La Comisión recordó que desde la promulgación de la ley en 2017 ha advertido sobre el uso de conceptos amplios y ambiguos, la imposición de obligaciones gravosas a los medios y la posibilidad de que el Estado ordene la supresión o el retiro de información de interés público. En esa línea, la CIDH señaló que el uso selectivo y desproporcionado de la norma ha sido documentado en distintos mecanismos de monitoreo.
Esas preocupaciones también aparecen en los informes anuales de la Comisión para la CIDH correspondientes a 2024 y 2025, además de un informe previo sobre los riesgos que no se limitan a las sanciones penales, sino que pueden derivarse también de otras medidas restrictivas sobre el ejercicio de este derecho.
La Asamblea Nacional avanza sin publicar el proyecto
Según la Comisión, el proyecto sigue pendiente de discusión en la Asamblea Nacional, pero el órgano no ha publicado el texto que sería debatido. Esa ausencia, subrayaron las organizaciones civiles, dificulta evaluar el alcance real de la reforma y la participación de los actores afectados.
Varias organizaciones de la sociedad civil sostienen que un cambio parcial sería insuficiente para corregir los vicios de origen y las incompatibilidades con los estándares internacionales. En un comunicado, organizaciones de la sociedad civil venezolanas afirmaron que la norma ha sido usada de manera restrictiva y que su aplicación ha generado incertidumbre jurídica para personas procesadas bajo esa figura.
En paralelo, reportes públicos citados por esas organizaciones señalan que entre 2017 y octubre de 2025 se registraron 85 casos de personas y medios señalados por presuntos delitos de odio, incluidos 49 periodistas, trabajadores de medios y comunicadores, y 7 medios de comunicación. En 65 de esos casos se habría invocado la Ley contra el Odio.
La CIDH y su Relatoría concluyeron que una reforma parcial no bastaría para resolver las deficiencias estructurales que atribuyen a la normativa y reiteraron su llamado a derogar cualquier disposición que permita censurar, sancionar o perseguir la difusión de información o expresiones críticas.
Contenido redactado con asistencia de un LLM.
Preguntas frecuentes
¿De qué trata esta nota?+
La Comisión Interamericana de Derechos Humanos y su Relatoría Especial para la Libertad de Expresión pidieron este 28 de octubre derogar la Ley contra el Odio y advirtieron que una reforma parcial no corrige, a su juicio, las restricciones que esa norma impone a la libertad de expresión en Venezuela.
¿Qué se sabe sobre «La CIDH insiste en derogar la norma»?+
En su pronunciamiento, ambos organismos urgieron al Estado a eliminar toda disposición que restrinja de forma indebida la libertad de expresión y llamaron a que cualquier cambio legal se ajuste a los estándares interamericanos.
¿Qué se sabe sobre «La Asamblea Nacional avanza sin publicar el proyecto»?+
La Asamblea Nacional creó el 29 de septiembre la Comisión Especial para la Reforma Parcial de la Ley Constitucional contra el Odio, por la Convivencia Pacífica y la Tolerancia, a solicitud del Ejecutivo, con el propósito de avanzar en la despenalización de los tipos penales previstos en esa norma.
