Justicia

Abogados cuestionan comité para aspirantes al TSJ por inconstitucional

El Frente Nacional de Abogados de Venezuela afirma que la comisión designada para recibir postulaciones al TSJ viola la Constitución. También anunció asambleas en Valencia y Caracas.

Abogados cuestionan comité para aspirantes al TSJ por inconstitucional

Este martes, el Frente Nacional de Abogados de Venezuela denunció que el comité de postulaciones judiciales designado por la Asamblea Nacional para recibir las candidaturas de aspirantes a magistrados del Tribunal Supremo de Justicia es inconstitucional.

Noé Mujica, presidente del frente, afirmó que al menos 11 diputados integran la comisión, lo que —según dijo— desconoce el artículo 270 de la Constitución, que exige representación de diversos sectores sociales.

“Frente a esta arbitrariedad hemos señalado que se transgrede el artículo 138 de nuestra Carta Magna que prevé que toda autoridad usurpada es ineficaz y sus actos nulos. Esto quiere decir que van a designar un Tribunal Supremo de Justicia que no tendrá ninguna vigencia constitucional ante el país”, expresó.

También advirtió que, si no se rectifica el proceso, podría prolongarse en Venezuela un sistema judicial de facto. Añadió que el Estado debe garantizar una justicia transparente, autónoma e imparcial, pero que esos derechos “han sido y son violentados”.

Abogados anuncian asambleas en Valencia y el Distrito Capital

Desde el Colegio de Abogados de Valencia, Mujica informó que se desarrolla una asamblea con el gremio y que en los próximos días la actividad se replicará en el Distrito Capital, para continuar articulando esfuerzos en defensa de la Carta Magna.

“Invocando también el artículo 150, este Frente Nacional de Abogados de Venezuela desconocerá un Tribunal Supremo de Justicia fuera de la Constitución si se atreven a designarlos. En este sentido, convocamos a todos los gremios y al pueblo en general a que nos acompañen en las próximas luchas que estarán por iniciarse y que anunciaremos oportunamente”, puntualizó.

El artículo 333 como base de su llamado

Mujica señaló además que el frente decidió invocar el artículo 333, que establece que la Constitución no perderá vigencia aunque sea derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella.

Contenido redactado con asistencia de un LLM.

Síguenos

ThreadsX

Comentarios

Inicia sesión para unirte a la conversación.

Cargando comentarios…

Más en Justicia