El jefe de la bancada del Partido de la Gente, Juan Marcelo Valenzuela, admitió que no hay una definición cerrada sobre la acusación constitucional anunciada contra el ministro de Justicia, Fernando Rabat, y que el bloque podría terminar votando en bloque o habilitando libertad de acción.
La discusión gira en torno a los 14 diputados del PDG, cuyos votos pueden resultar decisivos para que la acusación avance o sea rechazada. Valenzuela dijo que la bancada está en reflexión porque el texto todavía no se ha presentado y afirmó que no ven sentido en pronunciarse sobre un documento que no existe.
La bancada reconoce posturas divididas
En conversación con el programa Desde la Redacción, de La Tercera, el parlamentario sostuvo que dentro del partido hay dos posiciones: una parte rechaza usar la herramienta constitucional en esta etapa y otra se inclina por respaldarla si finalmente reúne mérito.
Valenzuela explicó que, según su lectura, en la bancada hay parlamentarios que consideran que insistir en la acusación rebaja el nivel de la política, mientras otros comparten la idea de que el ministro debía salir del cargo si el PDG hubiese estado en el Ejecutivo. Agregó que, por ahora, la decisión no está tomada y que cualquier salida depende de nuevas conversaciones internas.
