La restricción temporal impuesta a Telegram en India por presuntos fraudes vinculados a un examen nacional provocó un fuerte aumento en las descargas de…
La restricción temporal impuesta a Telegram en India por presuntos fraudes vinculados a un examen nacional provocó un fuerte aumento en las descargas de VPN y en el uso de aplicaciones de mensajería rivales, mientras la plataforma enfrenta el caso en la Corte Superior de Delhi.
Salto en las descargas de VPN
Appfigures informó que el martes, día en que India anunció la medida, se registró la mayor jornada de descargas de apps de VPN en el país al menos desde inicios de 2025. Las instalaciones de los principales servicios de este tipo aumentaron 49% frente a un promedio diario reciente de 139.000 a 208.000.
Entre las aplicaciones con mayores incrementos estuvieron Proton VPN y Turbo VPN. En la App Store de Apple en India, las descargas de Proton VPN subieron 113% y las de Turbo VPN 85%. En Google Play, Proton VPN avanzó 64% y Turbo VPN 35%. NordVPN creció 41% en la App Store, mientras ExpressVPN aumentó 31% en Google Play.
El repunte también modificó los rankings de tiendas. Proton VPN pasó del puesto 18 al 5 en la categoría de utilidades de Apple entre el 16 y el 18 de junio, y escaló del octavo al segundo lugar en herramientas dentro de Google Play, de acuerdo con Appfigures.
La medida contra Telegram
El aumento de la demanda de VPN llegó después de que India restringiera temporalmente Telegram hasta el 22 de junio, por señalamientos de que estafadores usaban la plataforma para apuntar a candidatos antes de un reexamen del National Eligibility cum Entrance Test (Undergraduate), el mayor examen de ingreso del país por volumen de aspirantes. El gobierno indio sostuvo que la decisión era necesaria para frenar la difusión de supuestos exámenes filtrados y fraudes relacionados.
Telegram impugnó la orden ante la Corte Superior de Delhi y argumentó que las autoridades deberían actuar contra contenidos específicos en lugar de bloquear toda la plataforma.
Más registros y búsqueda de alternativas
El efecto no se limitó a las tiendas de aplicaciones. Proton indicó que el miércoles las nuevas inscripciones desde India estuvieron 120% por encima de su nivel base, luego de que el martes en la noche las altas por hora ya hubieran subido 150% tras el anuncio de la restricción. La compañía calificó ese repunte como “extremadamente notable” por su escala en ese mercado.
Windscribe, un servicio canadiense de VPN, reportó una dinámica similar. La empresa señaló que las altas desde India alcanzaron alrededor de 100% por encima de su nivel base, mientras que las descargas por primera vez de su app para iOS en ese país crecieron cerca de 89%.
Rebecca Rosenberg, gerente de operaciones de crecimiento de Windscribe, afirmó que el salto en India sigue la misma tendencia general observada en zonas donde se prohíben aplicaciones específicas, se aplican restricciones de edad o verificación, o se limita de otra forma el acceso a internet.
Sensor Tower dijo además que las descargas de la categoría de VPN en India subieron 10% de un día para otro el 17 de junio, lo que revirtió la caída observada durante las dos semanas previas.
Los usuarios también parecieron buscar sustitutos de Telegram. Appfigures reportó que, tras la restricción, las descargas de Signal crecieron 72% en la App Store de Apple y 322% en Google Play en India, mientras que Viber aumentó 216% en la App Store. La app de mensajería iMe, vinculada a Telegram, tuvo uno de los saltos más pronunciados: sus descargas en Google Play pasaron de un promedio diario reciente de unas 827 a 50.900 el 16 de junio.
Pese al bloqueo, el uso de Telegram no cayó de inmediato. Sensor Tower dijo que los usuarios activos diarios de la aplicación en India subieron 17% el día en que se anunció la medida, el mayor incremento diario del servicio en ese país desde la caída generalizada de los servicios de Meta en 2021.
Cloudflare Radar también detectó un repunte fuerte en las solicitudes DNS para dominios de Telegram en India durante los dos días posteriores al anuncio. La compañía aclaró que ese tráfico no necesariamente significa acceso exitoso a la plataforma y que también puede reflejar intentos repetidos de conexión tras el bloqueo.
En las audiencias de esta semana, Telegram señaló que colaboró con las autoridades al eliminar canales identificados por estas y cuestionó que se imponga una restricción a toda la plataforma, que afirma tener más de 150 millones de usuarios en India. Los abogados del gobierno defendieron la medida como una respuesta temporal y vinculada al reexamen del examen, y el procurador general Tushar Mehta indicó ante el tribunal que una prohibición permanente podría plantear problemas de proporcionalidad, aunque sostuvo que la restricción actual guarda una “conexión lógica” con el objetivo perseguido.
Tras escuchar los argumentos de Telegram y del gobierno el jueves, la Corte Superior de Delhi reservó su decisión y se espera que emita su fallo el viernes.
