La votación de la CLARITY Act se aplazó hasta septiembre después de que los demócratas del Senado no dieran el consentimiento necesario para llevarla al pleno antes del receso de agosto. El líder de la mayoría, John Thune, confirmó que el marco regulatorio para activos digitales tendrá que esperar a que los legisladores regresen.
Los demócratas frenaron el trámite antes del receso
La Digital Asset Market Clarity Act, identificada formalmente como H.R. 3633, busca dividir la supervisión de los criptoactivos entre dos reguladores. Para avanzar en el Senado necesita 60 votos, de acuerdo con lo descrito en el debate legislativo y el reporte de POLITICO.
Los líderes republicanos necesitaban que los 100 senadores firmaran un acuerdo de tiempo para cubrir la agenda previa al receso, lo que habría permitido incluir la ley. Los demócratas se negaron e insistieron en que primero continúen las negociaciones sobre criptoactivos.
Thune dijo que la oposición dejó clara su postura y aseguró que el asunto volverá a ponerse en agenda en septiembre.
Thune aún podría presentar una moción de cierre, que es el paso necesario para fijar una votación. Aun así, la medida probablemente quedará para el regreso de los legisladores el próximo mes.
La discusión ética mantiene trabado el proyecto
El lenguaje sobre ética sigue dividiendo a ambos partidos. Los demócratas quieren límites más estrictos para los funcionarios federales relacionados con empresas de activos digitales, mientras los negocios cripto de la familia Trump están en el centro de esa propuesta.
Siete senadores demócratas ya rechazaron un borrador anterior en julio. Según POLITICO, una contrapropuesta bipartidista obligaría a Trump y a otros funcionarios a desinvertir si su participación supera 1 millón de dólares y representa al menos el 10% del valor de la empresa.
Mientras tanto, el sentimiento en el mercado se ha enfriado por la demora. Los contratos en Polymarket sobre una firma en 2026 cotizan cerca del 15%, por debajo de más del 70% a principios de mayo, con un volumen de 5,16 millones de dólares.
La GENIUS Act perdió su primer voto de cierre antes de ser aprobada semanas después, un antecedente que sugiere que un bloqueo en septiembre no implica necesariamente el final del proyecto.
