Justicia

Acceso a la Justicia exige rehacer la selección del TSJ

La ONG pidió frenar el proceso en curso y abrir una nueva etapa con reglas públicas, control técnico y participación civil.

Autor · Sucesos y Justicia

Dianelys M.F.

Dianelys M.F. reportea la fuente de sucesos y justicia con una mirada humana desde las salas del Zulia para Panorama.

174 artículos publicados

La ONG Acceso a la Justicia pidió que la renovación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sea el punto de partida de la reinstitucionalización del país, en medio de las negociaciones que sostendrán la Asamblea Nacional de 2015 y el Parlamento de mayoría oficialista desde el 1 de agosto.

La ONG cuestiona el proceso iniciado en abril

La organización advirtió que el procedimiento de selección de magistrados arrancó en abril sin la transparencia que exige la Constitución. Entre sus reparos señaló la ausencia de un baremo público de evaluación, la omisión del número de vacantes y el control político sobre el Comité de Postulaciones Judiciales.

También objetó la última reforma a la Ley Orgánica del TSJ, al considerar que elevó a 32 el número de magistrados.

La propuesta: anular el proceso y empezar de nuevo

Ante esas fallas, Acceso a la Justicia planteó anular el proceso actual y abrir uno nuevo, ajustado a la Constitución y con participación de la sociedad civil.

Como alternativa, sugirió publicar el baremo de evaluación, reabrir las impugnaciones, suspendidas tras el sismo de junio, y conformar un comité técnico de expertos independientes, con presencia de la ACNUDH, para garantizar la imparcialidad del Poder Judicial.

Contenido redactado con asistencia de un LLM.

Preguntas frecuentes

¿De qué trata esta nota?

La ONG Acceso a la Justicia pidió que la renovación del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) sea el punto de partida de la reinstitucionalización del país, en medio de las negociaciones que sostendrán la Asamblea Nacional de 2015 y el Parlamento de mayoría oficialista desde el 1 de agosto.

¿Qué se sabe sobre «La ONG cuestiona el proceso iniciado en abril»?

La organización advirtió que el procedimiento de selección de magistrados arrancó en abril sin la transparencia que exige la Constitución. Entre sus reparos señaló la ausencia de un baremo público de evaluación, la omisión del número de vacantes y el control político sobre el Comité de Postulaciones Judiciales.

¿Qué se sabe sobre «La propuesta: anular el proceso y empezar de nuevo»?

Ante esas fallas, Acceso a la Justicia planteó anular el proceso actual y abrir uno nuevo, ajustado a la Constitución y con participación de la sociedad civil.

Síguenos

Comentarios

Inicia sesión para unirte a la conversación.

Cargando comentarios…

Más en Justicia

Antes de irte

Agrega Panorama Online a tu cuenta Google

Márcanos como fuente preferida y Google pondrá más de nuestra cobertura en tus «Noticias destacadas». Gratis, reversible y toma un momento.

Marcar en Google

Alertas de Panorama

Los titulares de Maracaibo y el Zulia, apenas se publican

Activa las notificaciones y te llega un aviso con cada noticia nueva. Puedes desactivarlas cuando quieras.