1) “Una amenaza inusual y extraordinaria a la seguridad nacional y política exterior de los Estados Unidos”, según el presidente Obama, es Venezuela. ¿Qué inspira este pronunciamiento convertido luego en decreto ley? Tan rotunda afirmación obedece a muchas razones, pero seguramente, y dejando de lado la histórica vocación de dominio del imperio, seguramente que la posición asumida por el huésped de la Casa Blanca obedece a la evidente fragilidad de su mandato. El fracaso en el mundo de su política exterior es colosal; la difícil situación electoral que encara y la agresiva actitud de la ultraderecha que lo acosa sistemáticamente y chantajea de manera descarada, son elementos determinantes en tan infeliz decisión. También el hecho de que los esfuerzos que hace su Gobierno para desestabilizar a Venezuela —a través de organismos de seguridad e inteligencia—, y el deterioro evidente de la oposición venezolana, constituye un incentivo para extremar la ofensiva contra el país. Porque lo cierto es que todo cuanto han hecho los últimos gobiernos norteamericanos, especialmente el de Obama, para acabar con el proceso bolivariano, lejos de socavarlo, lo ha fortalecido.
2) Detrás de la descarada agresión de Obama se oculta una gran la debilidad. Ejemplo: debilidad interna, como lo corrobora la reciente visita del Primer ministro de Israel, Benjamín Netanyahu, que Obama trató de impedir porque el objetivo era sabotear las conversaciones con Irán, y tuvo que aceptar la humillación de que éste hablara ante el Congreso. Obama es un Presidente devaluado y, por tanto, peligroso. En busca de objetivos en el ámbito internacional para descargar su frustración y disimular su debilidad. En tales circunstancias, alguien en un cargo tan importante, es capaz de cualquier cosa para demostrar poder. Lo confirma la actitud que acaba de adoptar contra Venezuela. Extravagante. Desmedida. Por lo cual nadie le cree su argumentación.
3) Venezuela nunca ha sido amenaza para nadie. Nunca fue país agresor. Como sí lo ha sido, siempre, EE UU. Mal le queda a la primera potencia del mundo presentarse como agredida; como víctima de un país pequeño, pacífico y democrático, con apenas 30 millones de habitantes.
Si la reacción de Obama busca recuperar su prestigio, revaluarse como mandatario y demostrarle a los halcones de su país que es capaz de recurrir a la agresión bélica que, por cierto, siempre culminó en fracaso para EE UU, escogió un blanco equivocado. Ya que Venezuela es un hueso duro de roer. Su pueblo es valiente y temerario. No lo arredra nada ni nadie. No puede competir, de quien a quien, con la primera potencia militar del mundo, pero cuenta con recursos más eficaces que las armas. Además, la historia demuestra que a los imperios, prevalidos de su poder económico y militar, les está permitido todo, menos hacer el ridículo. Y más allá de que la amenaza de Obama, trascienda las palabras y se materialice, luce como un desplante. De paso confirma el plan del Gobierno norteamericano contra nuestro país. Negado sistemáticamente, pero que ahora él mismo confirma. No obstante, el cinismo de su gobierno llega al extremo de que en las actuales circunstancias, después de lo dicho por Obama, un vocero del Departamento de Estado, Jean Psaki, declaró que “el gobierno norteamericano no promueve la inestabilidad en Venezuela”. ¿A quién engañan?
Claves secretas • La conjura de los bribones. Entre los que meten mano en Venezuela desde el exterior y opinan sobre lo que ocurre o no ocurre en el país, hay de todo. Los hay desinformados de buena fe —les otorgo el beneficio de la candidez—; los que trafican con el antichavismo; los que expresan frustración porque fueron desalojados del poder; los que robaron bancos porque los fundaron para eso y son procesados por la justicia; los aventureros y mercenarios, capaces de involucrarse en cualquier aventura. En fin, hay de todo…
• Caso patético y Vargas Llosa, excepcional novelista que luego de una pasantía por la izquierda se convirtió en apologista de la derecha neoliberal, empeñado en abordar con amargura la política, luego de que Fujimori lo derrotara de forma humillante en el terreno electoral. Para él, el chavismo y todo cuanto representa movimientos progresistas —críticos de EE UU—, desata su desprecio…
• Pero hay más como el inefable expresidente Pastrana con un cementerio particular a cuesta. O el club de los expresidentes del cual forman parte, entre otros, el tico Arias; el chileno Piñera,; el brasileño Cardozo; el mexicano Calderón y unos cuantos más que opinan apegados al guión imperial… •Feroces e inescrupulosos son los norteamericanos integrantes del submundo de los trepadores apátridas: los cubano-mayameros. La dupla de los senadores Rubio y Menéndez, dos bribones de postín. El primero —Rubio—, traficante de siete suelas, capaz de las peores felonías para obtener recursos para sus aspiraciones presidenciales. Y el segundo —Menéndez—, con prontuario gansteril, no porque me antoje decirlo, sino porque lo dice el Departamento de Justicia de EE UU que presentará cargos por corrupción contra el legislador. Se le acusa de favorecer negocios de un empresario de Florida —Salomón Melgen— a cambio de “regalos”. Lobbysta descarado de los fondos buitre, recibe de estos importantes aportes financieros. El Fiscal General Eric Holdar, firmó la solicitud para proceder a la acusación en contra Menéndez que será anunciada oficialmente en las próximas semanas. Menéndez también aparece involucrado en la investigación realizada por el Departamento de Salud de EE UU por fraude del empresario Melgan contra el programa Medicare…
•El senador socialista chileno Alejandro Navarro denunció la maniobra que hay en su país para afectar las relaciones con Venezuela. Las motorizan la derecha y sectores de la izquierda reblandecida que presionan a la presidenta Bachelet, a través de los medios de comunicación…
•Funciona en Santiago una oficina, pagada por empresarios, desde la cual se planifica la campaña para que el país austral asuma la ofensiva contra Venezuela, con base en el formato desestabilizador que condujo al golpe de Pinochet contra Allende…
•Henry Falcón: “No firmaré el acuerdo por la transición… el acuerdo debe ser la Constitución”. ¡Correcto!… *LA REACCIÓN contra Unasur de la oposición, retrata a ésta de cuerpo entero. Es primitiva, y en el caso de la descalificación del Secretario General del organismo, Ernesto Samper, desconsiderada. La oposición, en vez de facilitar la construcción de puentes, los dinamita. Confirma así que el diálogo no le interesa… *POR CIERTO, incomprensible esa actitud si se toma en cuenta que la oposición vive su momento de mayor debilidad: dividida y sin política, sin capacidad de convocatoria. Lo demuestra el fracaso de sus llamados a manifestar, como el último de María Corina. La verdad es que da pena ajena. ¿Qué le queda por hacer a la oposición? Si sigue como va hay que presumir que se dispone a denunciar fraude en las parlamentarias. ¿Será capaz el sector democrático de enfrentar la torpeza que se vislumbra?…
•Flaco servicio el de Obama a la oposición con su amenaza a Venezuela. Porque sirvió para desenmascararla una vez más. Las declaraciones de sus dirigentes —salvo contadas excepciones— son una vergüenza. No dudo que si se concretara la amenaza imperial, recibirían al agresor con ramos de flores…
•Bien por el Cardenal Urosa: patriótica su actitud al rechazar la agresión gringa. Le dio una lección a la oposición.