La organización busca que la Sala Constitucional intervenga mientras sigue pendiente la apelación de las condenas de 23 personas.
Foro Penal presentó el 21 de octubre de 2026 un recurso de avocamiento ante la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia (TSJ) para que asuma directamente la causa Paramacay, en la que 23 personas fueron condenadas a 30 años de prisión. La organización sostiene que durante el juicio hubo vulneraciones de derechos y garantías constitucionales.
La apelación permanece sin decisión
Luis Armando Betancourt, coordinador de Foro Penal en Carabobo y director adjunto de la organización, informó sobre el recurso y dijo que esperan un pronunciamiento de la Sala Constitucional en los próximos días.
La solicitud llega mientras continúa pendiente la apelación. Según Betancourt, el 26 de agosto hubo una audiencia ante la Sala 1 de Apelaciones del Palacio de Justicia de Valencia y el tribunal anunció un plazo de diez días de despacho para decidir.
Betancourt afirmó que el plazo no se cumplió porque una jueza solicitó reposo médico y la sala quedó sin quórum. El abogado sostuvo que debía designarse un suplente, pero denunció que Carlos Alberto Bonilla, presidente del Circuito Judicial Penal de Carabobo, se negó a juramentarlo.
La defensa cuestiona el cambio de sala
De acuerdo con la denuncia de Betancourt, el expediente fue retirado posteriormente y el recurso de nulidad se reasignó a la Sala 2 de Apelaciones, a cargo de Bonilla. El abogado calificó esa decisión de inconstitucional e ilegal y dijo que el cambio prolongó el proceso y obliga a los implicados a esperar otra audiencia, salvo que el TSJ intervenga.
Alfredo Romero, director presidente de Foro Penal, señaló que debe restablecerse el debido proceso. Añadió que, a juicio de la organización, todavía hay personas privadas de libertad ilegítimamente. Entre los condenados está el capitán Juan Carlos Caguaripano.
Betancourt también indicó que la defensa presentó reclamos ante la Defensoría del Pueblo, el Ministerio Público y la Inspectoría General de Tribunales, pero que no obtuvo respuesta. El recurso pide que la Sala Constitucional conozca directamente la causa; la organización sostiene que la apelación está estancada en los tribunales de Carabobo.
Contenido redactado con asistencia de un LLM.
