El secretario de Estado de Estados Unidos, Marco Rubio, defendió este martes 10 de noviembre, desde París, la legalidad de la operación estadounidense que terminó con la captura de Nicolás Maduro. Dijo que se trató, sobre todo, de una actuación contra un fugitivo de la justicia y sostuvo que el episodio abrió una nueva perspectiva política para Venezuela.
Rubio respondió así a preguntas sobre los artículos de juicio político presentados contra Pete Hegseth, secretario de Guerra, por las operaciones estadounidenses en Venezuela, la guerra contra Irán, los ataques a embarcaciones vinculadas al narcotráfico y las acciones militares en Yemen.
Rubio describe la captura como una operación de aplicación de la ley
“En el caso de Nicolás Maduro, en muchos aspectos fue una operación de aplicación de la ley, porque era un fugitivo de la justicia estadounidense que fue capturado y llevado ante la justicia. Y, por cierto, tuvo el impacto colateral de abrir y pavimentar el camino para que Venezuela tenga un futuro mejor”, declaró el jefe de la diplomacia estadounidense.
Ante la pregunta sobre la constitucionalidad de esas decisiones, Rubio defendió las facultades del mandatario estadounidense para responder a amenazas contra la seguridad nacional. “Sí, el presidente de Estados Unidos es el comandante en jefe y tiene derecho a defender a este país y a hacer frente a las amenazas inminentes que representan un peligro para Estados Unidos, y así lo ha hecho”, afirmó.
El debate político en Washington se cruza con Venezuela
Este lunes, el congresista Thomas Massie presentó ocho artículos de juicio político contra Hegseth, centrados principalmente en la participación estadounidense en la guerra contra Irán sin autorización legislativa. La propuesta también cuestiona las acciones en Yemen y Venezuela, mientras Hegseth sostiene que todas las operaciones fueron legales y ejecutadas por orden presidencial.
Rubio también defendió los ataques contra embarcaciones señaladas por Washington de transportar drogas hacia territorio estadounidense. “No sé cómo alguien podría argumentar que los traficantes de drogas que intentan introducir veneno en nuestro país no son una amenaza inminente. Es una amenaza real e inminente y ha sido abordada”, manifestó.
Respecto a Irán, el funcionario recordó que las tensiones entre Washington y Teherán se remontan a la revolución islámica de 1979. Durante la reunión de cancilleres del G7 en París, también insistió en mantener la presión económica sobre las autoridades iraníes en medio de los esfuerzos diplomáticos para evitar una nueva escalada militar.
Rubio agregó que la responsabilidad de las decisiones cuestionadas recae en el presidente estadounidense y que Hegseth actuó dentro de la cadena de mando. “Como dije, en todas esas cosas, no solo Pete ejecutó una orden directa del comandante en jefe, a quien nuestra Constitución faculta y confía la tarea de mantener a salvo a los estadounidenses, sino que lo hicieron de manera muy efectiva en todos esos frentes”, sostuvo.
