Víctor Pérez ve un “parlamentarismo de facto” en la crisis
El exministro defendió la decisión de José Antonio Kast de sostener a Fernando Rabat y la vinculó con un choque de poderes que, a su juicio, ya se vio con Sebastián Piñera.
Víctor Pérez sostuvo que la decisión de José Antonio Kast de mantener al ministro de Justicia, Fernando Rabat, pese a las presiones dentro del oficialismo, responde a una forma de enfrentar lo que describió como un intento de la izquierda de imponer un “parlamentarismo de facto”.
En una entrevista en el programa de streaming Desde la Redacción, Pérez dijo que la medida del mandatario le parece “difícil de entender”, pero la leyó como una respuesta a un conflicto mayor entre el Ejecutivo y el Congreso.
La renuncia que marcó su comparación
Pérez recordó su propia salida del Ministerio del Interior en noviembre de 2020, cuando renunció luego de que la Cámara de Diputados aprobara una acusación constitucional en su contra. Según relató, lo hizo para no convertirse en un “obstáculo” para el gobierno de Sebastián Piñera.
El exministro explicó que, al quedar suspendido tras la aprobación de la acusación, entendió que la continuidad en el cargo solo agrandaría la dificultad política para La Moneda. También afirmó que su renuncia buscó evitar que el Presidente quedara sin ministro del Interior durante varios días.
Críticas al manejo de los partidos
Consultado por la crisis en torno a Rabat, Pérez afirmó que el ministro cometió “un error político, serio, fuerte”, aunque sostuvo que no incurrió en una infracción legal ni constitucional. Aun así, dijo que, en su opinión, habría renunciado si hubiera estado en esa situación.
Más adelante, endureció sus críticas a los partidos políticos y aseguró que deberían dejar de actuar como simples comentaristas de las decisiones del gobierno. A su juicio, la clave está en “hacer política” y avanzar hacia una coalición que les permita ser relevantes y coordinarse frente a la izquierda.
Pérez también acusó a la Comisión de Constitución de dar señales de querer saltarse la ley y los reglamentos al resistirse a invitar más al ministro de Justicia. Para él, ese tipo de conductas confirma que el conflicto no es solo jurídico, sino también político.
