ChatGPT citó sitios de noticias con más frecuencia que Gemini y otras herramientas de Google en el Reino Unido y Estados Unidos, según un análisis de Semrush basado en siete meses de consultas. La brecha fue mayor en el mercado británico, donde las noticias representaron en promedio el 29,5 % de las citas entre los 100 dominios más citados por ChatGPT, frente al 19,6 % en Estados Unidos.

El estudio, difundido junto con un mensaje en X de la cuenta de DiarioBitcoin, comparó ChatGPT, Gemini, Google AI Mode y Google AI Overviews. Semrush dijo que su Índice de Visibilidad de IA 2026 se construyó con 126 millones de prompts procesados entre enero y julio de ese año.

ChatGPT y Gemini no muestran la misma huella informativa

Semrush señaló que las plataformas coincidieron menos en el Reino Unido que en Estados Unidos al mencionar marcas y seleccionar fuentes. En el mercado británico, cualquier par de sistemas compartió entre 63 y 70 de sus 100 marcas más mencionadas; en el estadounidense, la coincidencia osciló entre 70 y 78.

El informe también advierte que una marca puede aparecer nombrada sin que su sitio web figure entre las fuentes citadas. En el cruce por categorías y plataformas, menos de la mitad de las 100 marcas más mencionadas coincidió también entre los 100 dominios más citados.

Las noticias pesan más en el Reino Unido

Según Semrush, ChatGPT recurrió a medios informativos con más frecuencia que las otras plataformas medidas en cada mes observado, de enero a julio. En el Reino Unido, las noticias e información representaron casi tres de cada diez lugares dentro de los 100 dominios más citados; en Estados Unidos, la proporción se acercó a dos de cada diez.

Gemini, en cambio, mencionó más marcas distintas por respuesta que ChatGPT en todos los meses y en ambos mercados. ChatGPT citó más fuentes por respuesta, mientras Gemini registró la menor cantidad, lo que muestra que nombrar marcas y citar dominios no es necesariamente la misma conducta.

Google AI Overviews priorizó sitios médicos y video

Google AI Overviews fue la plataforma que más recurrió a sitios de referencia médica entre las cuatro analizadas. En el Reino Unido, esos sitios representaron entre el 13,4 % y el 18,9 % de sus citas principales; en Estados Unidos, entre el 8,4 % y el 13,7 %.

Los sitios de video en streaming, encabezados por YouTube, concentraron la mayor proporción de citas de AI Overviews en ambos mercados. El estudio también dice que el AI Mode de Google concentró una parte relevante de sus referencias británicas en un grupo pequeño de dominios.

Las respuestas de IA ya mueven interés comercial

Semrush vinculó estos hallazgos con el creciente negocio de medir visibilidad en IA. El informe cita además datos de Adobe según los cuales los visitantes minoristas de Estados Unidos referidos por IA generaron un 53 % más de ingresos por visita que el tráfico no referido por IA en mayo de 2026.

La compañía subrayó, sin embargo, que sus mediciones describen el conjunto analizado y no una regla universal para todas las respuestas posibles. En ese marco, el dato central no es solo si una IA menciona una marca, sino también si la cita como fuente y con qué frecuencia.