Un cajero fue detenido en Caracas por una investigación de presunta estafa, luego de ser señalado de cobrar a clientes sumas superiores al precio real de la mercancía en la empresa donde trabajaba. El caso quedó a la orden del Ministerio Público para el inicio del proceso judicial correspondiente.
Cómo operaba el presunto fraude
De acuerdo con la información difundida por Douglas Rico, el trabajador se valía de su función dentro del establecimiento para concretar el esquema. La acusación sostiene que solicitaba a los clientes transferencias a una cuenta personal, pero por cantidades superiores al costo real de los productos o mercancías adquiridas.
La maniobra, según se explicó, no se limitaba al cobro irregular. También incluía un mecanismo para evitar que la empresa detectara diferencias al finalizar la jornada. El ciudadano, siempre de acuerdo con la versión de la investigación, transfería a la compañía la suma exacta correspondiente a las ventas reportadas ese día.
Ese procedimiento habría permitido que los montos registrados en el cuadre de caja y en los cierres diarios coincidieran con lo esperado por el negocio. Así, el excedente cobrado a los clientes no aparecía de forma inmediata como una inconsistencia dentro de las cuentas regulares del establecimiento.
La investigación quedó en manos del Ministerio Público
La aprehensión fue realizada por funcionarios de la División de Investigaciones de Delitos de Fraude y Estafa del Cuerpo de Investigaciones Científicas, Penales y Criminalísticas. Las autoridades atribuyen al detenido una conducta orientada a obtener dinero adicional sin levantar sospechas en los procesos cotidianos de control interno.
Por ahora no se informaron la identidad del hombre, el nombre de la empresa afectada ni el monto total presuntamente obtenido mediante ese mecanismo. Tampoco se precisó durante cuánto tiempo se habría cometido la práctica denunciada ni cuántos clientes pudieron resultar afectados por los cobros superiores al valor real de la mercancía.
Con la presentación del expediente ante el Ministerio Público se abre la fase procesal correspondiente. Será en ese curso donde se determinen las responsabilidades derivadas de los señalamientos formulados por los investigadores sobre la actuación del cajero en Caracas.


