Para la periodista Vanessa Davies hay que ser ciego para no ver el estado de “calamidad” en que se encuentra el país. Sin embargo, la solución no pasa por la vía de la fuerza sino por la electoral, esa por la que —según dijo— estaría ganada la mayoría de Venezuela.
En entrevista con este diario, durante su visita a Maracaibo, mencionó que debe haber un entendimiento entre las partes y en esa conversación debe tratarse el tema de que el Psuv vuelva a la AN y el cómo hacer para que el Parlamento recobre su institucionalidad. —En su opinión, ¿cuáles serían las salidas a la crisis?—Cuando se dice que hay que escuchar a la gente hay que darle la oportunidad de que pueda expresarse y la forma de hacerlo es por la vía electoral. Es poder sentir que entre todos estamos saliendo de una situación que no queremos, me refiero tanto al chavismo como a la oposición y a todo el sector que no se identifica con el Gobierno, todos podemos coincidir en que la vía electoral es la que queremos transitar mayoritariamente. Si no es la vía electoral, ¿cuál es la vía? Porque la mayoría no quiere la vía de la fuerza, apostamos porque la salida sea electoral, y que ésta permita que si la mayoría quiere que haya un cambio, que ese cambio ocurra, y respetar esa voluntad de cambio. Si la voluntad es que continúe la situación como ahora, tendrá la oportunidad de expresarse.
—Hemos visto que ninguna de las partes está dispuesta a ceder…—Creo que se están provocando mutuamente y nos están llevando a una escalada de conflicto que el país no quiere. Lo que el país quisiera es que hablaran y se pusieran de acuerdo. Puedo decir que hablo por la mayoría de la población, ¿qué queremos?, que se pongan de acuerdo, que nos permitan expresarnos y salir de una situación crítica. Ya tenemos daño desde el punto de vista económico, social, los indicadores así lo demuestran, tenemos un daño grande, pero podemos parar esos daños y tratar de pasar a revertirlos, ahora, eso pasa por el entendimiento. Tienen que sentarse a hablar, entre otras cosas para nombrar un nuevo CNE y poder hacer elecciones, tiene que estar el Psuv en la Asamblea Nacional. Deben empezar por allí, hablemos de cómo el Psuv vuelve a la Asamblea. La tesis del desacato, que no comparto, cómo hacemos para que la Asamblea vuelva a su vida institucional normal, cómo retomamos el camino de la vida normal de un país, de una sociedad que tiene derecho a aspirar a otra cosa que a esto.
—La polarización y los radicalismos han crecido, pero en el chavismo parece no haber ningún espacio para la autocrítica porque la disidencia ha recibido múltiples ataques…—Hay un alto nivel de intolerancia y eso nos va a llevar por mal camino. Por ejemplo, el grupo de exministros y dirigentes de izquierda se reunió con Juan Guaidó y la conclusión a la que yo llego como periodista, al escuchar algunas opiniones, es que el Gobierno no oyó lo que ellos le plantearon a Guaidó. Ellos no fueron a reunirse para decirle que lo reconocen como presidente interino, ellos fueron a reunirse con Guaidó para decirle que hay que parar el escenario de guerra que temen que va a ocurrir. Y fueron a conversar entre venezolanos, porque entre venezolanos nosotros tenemos que poder hablar, más allá de nuestras diferencias.Y las críticas a Guaidó ellos se las hicieron pero parece que dentro de lo que queda de ese chavismo, u oficialismo, tengo la impresión de que no oyeron lo que plantearon, y allí hay un problema de intolerancia de no querer ni siquiera saber qué es lo que el otro está planteando. Eso es grave. Yo escuché al profesor (Héctor) Navarro y él dijo que reconocían a Guaidó como presidente de la AN y en esa condición iban a hablar con él.
