El Consejo Nacional Electoral (CNE) aprobó además del proceso de validación de firmas una de exclusión. Ahora el dilema está centrado en cómo se operativizará eso, el Poder Electoral lo plantea simultáneamente, idea que no agrada a la coalición opositora, Mesa de Unidad Democrática (MUD).
La delegación electoral opositora de la Mesa, que asistió a la reunión del martes pasado en la sede electoral, rechazó ese lapso y pidió que ambos procesos se hagan “por separado”.
Vicente Bello, coordinador electoral de la MUD, indicó que el CNE evalúa entonces cómo resolver este tema. “Le dijimos al rector Luis Emilio Rondón que estábamos en desacuerdo y sugerimos que el retiro de manifestaciones se haga días antes de la validación. Lo ideal es que el proceso de verificación del 1% con captahuellas tenga su propio lapso definido”. Explicó que “ellos insistieron en colocar un link de exclusión (en el portal del CNE). Que lo pongan, pero que concluya antes de la validación. Además, si hay alguien quisiera retirar su firma, con no ir a la validación tenía, esa resolución es ilógica”, opinó Bello.
El bloque opositor está promoviendo que para el procedimiento de exclusión “es importante que el elector que desee retirar su firma lo notifique directamente a las oficinas del CNE y ponga su huella como requisito, por Internet nada más no puede ser, pero eso ya lo especificarán los rectores”. Del informe del CNE se conoció la tarde de ayer que 607.727 resultaron inválidas por presentar: registros en blanco, duplicados, inconsistencias en datos como: cédula, nombres y apellidos, firma y huella, errores en datos de planillas: entidad federal y personalidad por revocar y 10.953 firmantes objetados por corresponder a personas fallecidas.
