“La dieta del presidente Maduro no existe, existe es la dieta de Mendoza”, afirmó el secretario permanente de la presidencia de Psuv, Eduardo Piñate, este miércoles durante entrevista en el programa matutino Primera Página.
Esbozó la frase al ser consultado sobre una broma hecha por el presidente de la República el domingo 11 de septiembre durante una alocución en Caracas para el lanzamiento de la revista de los Clap.
“Realmente la dieta de Maduro no existe, yo diría que existe la dieta de Mendoza, el jefe de La Polar. No es un chiste, es algo muy serio, tiene que ver con la capacidad de cubrir la demanda de alimentos del pueblo venezolano”, dijo.
Reafirmó: “Si vamos a simbolizar en un nombre esa dieta o el desabastecimiento que existe es precisamente con el nombre de la dieta de Mendoza, no la dieta de Maduro”.
Acerca de las declaraciones hechas por el , Piñate opinó: “Ha sido instancia del presidente Nicolás Maduro, quién ha estado convocando y llamando al diálogo. Yo pudiera dar innumerables muestras y evidencias de ese llamado, desde el mes de enero por decir de este año, pero en el pasado se ha hecho”.
Agregó: “Hemos estado más interesados en sentarnos con la oposición política de este país para atender y enfrentar los problemas que vive el país en conjunto con una oposición que fuese seria y responsable. El presidente Maduro ha sido el gran convocante del diálogo con la oposición”.
“Si aquí no se ha dado diálogo hasta ahora, ha sido por los planteamientos, ha sido por responsabilidad de la Mesa de la Unidad Democrática, por sus direcciones que están pugnando entre ellos”, acusó.
“Nosotros hemos dicho: ‘Diálogo en paz y sin condiciones previas’. La única condición que hemos puesto para el diálogo es que no hayan condiciones previas”.
Calificó de “soez” al discurso político de la oposición: “Soez es la política que está desarrollando la MUD, que desconoce una realidad en el país. Las evidencias están demostrando que no lograron su objetivo de derrocar al gobierno por la vía violenta y extraconstitucional, como lo habían planteado. Parten de una subestimación de la revolución y su fuerza. El diálogo está planteado y nosotros lo vamos a seguir estimulando”.
