Diputado Jesús Faría a PANORAMA: “No podemos seguir con tres tasas de cambio”

Foto:

Eliminar las tres tasas de cambio existentes es vital para que se dinamice la economía venezolana, aseguró el economista Jesús Faría, miembro de la Comisión de Finanzas de la Asamblea Nacional.

En visita a PANORAMA, el parlamentario explicó que se debe ir generando una simplificación gradual del esquema cambiario y que en lugar de tres tasas haya dos, una preferencial para sectores prioritarios y otra un poco más alta para el resto.

 

—El presupuesto se calculó con un barril de petróleo a $60, pero los precios vienen en caída, ¿esto es suficiente?

—Siempre se nos ha criticado por calcular el presupuesto con un precio de petróleo que al final resulte inferior al precio promedio del año y lo hacemos por una razón elemental. A la hora de planificar hay que hacerlo en función de la cautela, cuando la economía es muy vulnerable. Nosotros hacemos el cálculo de una manera cautelosa, otros hablan de un cálculo conservador. Esperamos que con $60 el barril podamos cumplir con los objetivos previstos en ese presupuesto. (…) Lo que pueda ocurrir nosotros tenemos que anticiparnos a eso ante una coyuntura tan compleja y de pronóstico reservado como la que se está produciendo. Pero nosotros creemos que se pueda estabilizar, en el peor de los escenarios, el precio del petróleo entre 60 y 80 dólares el barril y con eso podemos nosotros contribuir con nuestras metas (…).

 

—La inflación fue calculada entre un 25% y 30%, ¿cómo hacer para bajarla?

—Hay dos indicadores que van a requerir de nosotros un grado de eficiente y de capacidad de gestión, la inflación, que va entre 25% y 30%, aproximadamente la mitad de la que va a cerrar este año, y el crecimiento económico, que está calculado para el año 2015 en 3%. Eso es exigente y va a reclamar de nosotros el mayor nivel de eficiencia y calidad en la gestión. Porque como resultado de la guerra económica la economía se ha resentido. (…) Disminuir la inflación solo lo lograremos cuando haya una mayor producción, que se frene el contrabando de extracción, y cuando existan controles severos contra la especulación, cuando se den esos tres factores nosotros vamos a poder mejorar los niveles.

—En cuanto al PIB que no se han conocido las cifras de este año…

—El año que viene es de 3% pero nosotros no vamos a cumplir con lo que se estableció para este año, los intentos de desestabilización de la economía han sido duros, la especulación cambiaria, la especulación con los precios de artículos de primera necesidad, la fuga de divisas que se ha producido, son estrategias que alteran la economía. (…) El presupuesto así como está es un combustible muy importante, se estimula un factor importante de la demanda como lo es el gasto público, que es un elemento dinamizador de la economía.

—¿Habrá una unificación cambiaria?

—Es conocido por toda la población que hay tres tasas de cambio, el Cencoex 6,30, Sicad I y Sicad II, se toma como referencia el de 6,30. Ahora, podemos decir que la economía no puede seguir funcionando con tres tasas de cambio, eso genera enormes distorsiones, promueve la corruptela y dificulta la planificación a las empresas, nacionales y extranjeras, públicas y privadas. Allí lo que se plantea, yo no estoy en el Gobierno, no tomo decisiones, pero se plantea por razones lógicas que se vaya generando la simplificación del esquema cambiario. Eliminar los tres tipos de cambio y de manera gradual acercarnos a la unificación, que en lugar de tres tener dos tasas de cambio, una preferencial y otra un poco más alta. Una preferencial para alimentación, salud, educación, insumos claves para las industrias fundamentales de la economía, y el resto que vaya por otra tasa de cambio.

—¿Cree que esta simplificación sería en estos últimos tres meses?

—Yo no sé cuándo se podría dar, lo que sé es que el equilibrio de la economía se irá estableciendo en la medida en que se adopten decisiones y esa es una que se tiene que tomar. En estos meses debemos prepararnos para que 2015 sea un año de expansión productiva y que esa expansión contribuya al equilibrio de las variables económicas.

 

—Si el Sicad II se implementó para frenar el dólar paralelo, ¿porqué no se logró?

—Porque las fuerzas especulativas han superado la capacidad de respuesta del sistema cambiario y nosotros tenemos que actuar con una mayor agresividad, que es simplificar, como decía, el sistema cambiario, inyectar una mayor cantidad de divisas a la economía y tratar de satisfacer las necesidades con los dólares del Cencoex y de esa manera restaremos fuerza a esa variable especulativa, pero no podemos subestimar que hay sectores de gran poder que están altamente interesados en un dólar a esa naturaleza (…).

—El economista Efraín Velásquez sostuvo que si se toman las medidas el país se recupera en dos años, ¿qué opina usted?

—Nosotros estimamos que el restablecimiento del crecimiento económico en condiciones de equilibrio se pueda dar el año que viene. No hay que esperar dos años, lo que sí está claro es que desarrollar el aparato productivo, cambiar el modelo, pasar del rentismo a la producción, pasar del parasitismo a la inversión, del atraso a la modernización, de la dependencia a la autonomía, eso es un proceso que tomará mucho más tiempo (…).

—Los indicadores económicos el BCV no los publica a tiempo, ¿qué tan sano es para la economía del país el desconocimiento de los indicadores?, ¿eso no genera mayor especulación?

—Yo pienso que los indicadores deben ser publicados y de una manera puntual, ese es un elemento muy importante para planificar la economía, orientar a los agentes económicos para que el pueblo se ubique en la coyuntura que vive la economía, parte integral de la coyuntura nacional.

—Uno de los sectores que ha sido criticado por obtener grandes ganancias es el sector bancario, le comento porque la corriente del Psuv, Marea Socialista, ha cuestionado que no se le ponga un alto a este sector y alegan que solo pagan el 3% en impuestos al Estado…

—Marea Socialista no pertenece al Psuv, nunca los he visto haciendo trabajo interno en el Psuv, sí los he visto atacando al Psuv, los he visto violentando normas estatutarias del Psuv y el que violenta una norma estatutaria están fuera del Psuv, sí hacen críticas, yo también hago mucha crítica.

En cuanto al sector bancario hay que explicar lo siguiente, te decía que esta es una economía rentista y en la economía rentista por razones obvias el sector más beneficiado es el financiero, porque hay mucho dinero y no hay aparato productivo, ¿quién administra ese dinero?, la banca.

El gran pulmón es el petróleo y el gran administrador de los recursos es la banca, no hay forma de revertir eso. Ahí hay un elemento estructural que explica eso, y por otra parte, no es cierto que cancelen solo el 3%, hay una forma indirecta que se le impone a ellos, una contribución tributaria, que son las gavetas preferenciales a los diferentes sectores, donde ellos también tienen que aportar recursos para garantizar ese crédito.

Yo estaría de acuerdo con una gran reforma, con una política que restrinja en buena medida el funcionamiento libre de la banca que le garantiza esa elevada ganancia, también como una política tributaria que peche en mayor proporción, no solo a la banca, sino a los grandes capitales, ahora, ¿lo vamos a hacer ahorita?, no, en estos momentos no lo podemos hacer, pero tenemos que ir discutiendo, familiarizando al pueblo para que se pueda consolidar una gran mayoría que le dé respaldo a esa política, una política que va a beneficiar a los grandes sectores. Cuando eso se aplique van a decir estos mismos que nos hacen oposición ahora, van a decir que estamos estrangulando al sector productivo, y redimensionando el papel del Estado.