El juez Giovanny Freire Coloma postergó la diligencia que definirá qué procesados irán a juicio en el caso Magnicidio FV. La sesión seguirá el 6 de noviembre si hace falta.
La reinstalación de la audiencia evaluatoria y preparatoria de juicio del caso Magnicidio FV fue diferida para el jueves 5 de noviembre de 2026, a las 09:00. Si es necesario, la diligencia continuará el viernes 6 de noviembre. En esa etapa, el juez Giovanny Freire Coloma debe resolver qué procesados serán llamados a juicio.
Jordán y Salcedo pidieron mover la cita
La audiencia estaba prevista para este jueves 29 y viernes 30 de octubre. Sin embargo, el juez aceptó los pedidos de Xavier Jordán y Daniel Salcedo, quienes expusieron motivos relacionados con sus respectivas situaciones judiciales y su defensa.
Jordán alegó que su abogado tenía prevista una audiencia de revisión en la Corte Nacional de Justicia. Salcedo, por su parte, argumentó que existían problemas de comunicación con su defensa.
El juez habló de una última postergación
En su providencia, Freire señaló que el diferimiento se concedía “por última ocasión” respecto de los motivos alegados. También dispuso que cualquier impedimento posterior deberá ser comunicado con anticipación y será examinado de acuerdo con sus circunstancias.
La decisión generó cuestionamientos de Amanda y Tamia Villavicencio, acusadoras particulares en el caso, quienes consideran que la reinstalación podía desarrollarse con la presencia de los abogados de los procesados, sin que fuera necesaria la comparecencia de estos últimos.
Las víctimas objetan nuevas demoras
Las acusadoras particulares señalaron que la audiencia corresponde a la reinstalación de una diligencia cuya última sesión se realizó hace más de dos meses. Según la providencia judicial, ya no existen intervenciones de controversia pendientes.
A su criterio, el juez debía emitir su resolución a partir de la información presentada durante las jornadas anteriores, luego de haber contado con más de dos meses para analizar los elementos expuestos por las partes.
También sostienen que la presencia de los procesados no era indispensable para esta fase y que la comparecencia de sus abogados habría sido suficiente. Según su planteamiento, la presencia de los acusados resulta imprescindible durante la audiencia de juicio.
Las acusadoras expresaron preocupación por las reiteradas postergaciones y por lo que consideran un desequilibrio entre los derechos de los procesados y los de las víctimas. A su juicio, las demoras afectan la expectativa de justicia en el caso.
En esta causa, vinculada con el crimen de Fernando Villavicencio el 9 de agosto de 2023, son procesados Arboleda, Chavarría, Esteban Aguilar, José Serrano, Xavier Jordán, Ronny Aleaga y Daniel Salcedo.
Contenido redactado con asistencia de un LLM.
