El ministro de Justicia dijo que la regla debió fijarse al convocarse el proceso. El JNE cerró la vía para que López Aliaga reciba credenciales como alcalde de Lima.
El ministro de Justicia y Derechos Humanos, Ernesto Álvarez, cuestionó este lunes la decisión del Jurado Nacional de Elecciones (JNE) que impide entregar credenciales de alcalde a autoridades en funciones que postularon como primeros regidores, un criterio que afecta a Rafael López Aliaga.
El ministro pide que la regla se fijara al inicio del proceso
En el programa Las cosas como son, de RPP, Álvarez sostuvo que las reglas electorales deben quedar definidas desde la convocatoria para evitar interpretaciones tardías y cambios sobre la marcha.
“En lo que no hay debate y todos los analistas estamos de acuerdo es de que las reglas electorales se expresan al inicio del proceso. Cuando se convoca el proceso ya no puede modificarse la legislación ni los reglamentos”, indicó.
El ministro añadió que el JNE debió zanjar el tema desde el comienzo. “Con estos elementos, el Jurado Nacional de Elecciones desde el inicio ha debido zanjar el tema. No lo hizo y ahora estamos en una situación que cómo se va a dirimir”, señaló.
La decisión del JNE abrió una disputa legal
El viernes pasado, el JNE resolvió por mayoría de tres votos contra dos que los alcaldes en ejercicio que se presentaron como primeros regidores incurren en una figura de reelección encubierta. Ese criterio impide que López Aliaga reciba la credencial para asumir la Alcaldía de Lima y traslada la titularidad a la segunda regidora de su lista.
La resolución provocó el rechazo de Renovación Popular y de la defensa legal de López Aliaga, que anunció denuncias penales por abuso de autoridad y prevaricato contra el presidente del JNE, Roberto Burneo, y el magistrado Rubén Torres.
Álvarez también advirtió que una medida cautelar ante el Poder Judicial no resolvería el fondo de la controversia. Según explicó, los plazos ya no permiten acudir al Tribunal Constitucional y un recurso judicial podría generar un choque de competencias entre fueros.
El titular de Justicia sostuvo además que el ente electoral defiende la inimpugnabilidad de sus decisiones en pleno proceso. “El jurado no acata en materia electoral, en pleno proceso electoral… el juez electoral es el jurado. Hacer lo contrario significaría abrir verdaderamente las compuertas del caos y del desorden”, afirmó.
Contenido redactado con asistencia de un LLM.
