En Kfar Aza, comunidad fronteriza con Gaza, persiste el reclamo de respuestas por los errores de seguridad que permitieron los ataques del 7 de octubre de 2023, mientras en Israel aumentan las preguntas sobre quién debe asumir responsabilidades.
Un ataque que dejó centenares de víctimas
Ese día, hombres armados liderados por Hamás cruzaron la valla fronteriza y atacaron comunidades del sur de Israel. En Kfar Aza murieron 64 personas y 19 fueron secuestradas. Entre las víctimas estuvieron la mitad de los 14 miembros del escuadrón de defensa civil del kibutz, asesinados poco después de las 7:00 de la mañana.
El ataque fue el más mortífero que Israel ha sufrido desde 1948: unas 1.200 personas murieron y otras 251 fueron llevadas a Gaza como rehenes.
Presión por una investigación
Tres años después, no existe una investigación estatal independiente sobre cómo se produjo el fallo. El primer ministro Benjamín Netanyahu, quien estaba al mando durante esos hechos, vuelve a presentarse a las elecciones con la promesa de ser más firme en la protección de Israel.
Inbar Goldstein, cuyo hermano y sobrina fueron asesinados y otros cuatro familiares fueron secuestrados en Kfar Aza, afirmó: “Necesito que mi país asuma su responsabilidad”. También dijo: “Nadie investigó las raíces [del ataque]. No empezó ni terminó el 7 de octubre. Es un largo proceso de abandono”.
Advertencias y cuestionamientos
Entre las dudas que persisten están qué sabía la inteligencia israelí, qué información llegó a los mandos militares y políticos y qué conocía Netanyahu antes de los ataques. Durante los meses previos, soldadas apostadas en bases a lo largo de la frontera con Gaza alertaron a sus superiores sobre posibles preparativos para una ofensiva.
Entre ellas estaba Roni Eshel, quien murió junto con otros 14 miembros de su unidad cuando hombres armados irrumpieron en la base de Nahal Oz, junto a Kfar Aza.
Su tío, Elad Levy, pidió esclarecer lo ocurrido: “Hay muchísimas preguntas”. Y añadió: “Necesitamos averiguar qué sucedió, no solo ese día, sino también el año anterior y los cinco años previos”.
Netanyahu niega haber recibido advertencias y responsabiliza a sus jefes de seguridad por no haberlo despertado en las horas previas al ataque. “¿Qué habría pasado si me hubieran despertado? Esto no habría ocurrido”, dijo en una entrevista televisiva.
En medio de la polémica, Amir Ohana, del partido Likud, calificó de “descabellado y absurdo” sugerir que Netanyahu conocía el ataque antes de que ocurriera.
El exjefe del Estado Mayor de las FDI, Herzi Halevi, pidió disculpas por no haber protegido a los civiles y luego presentó su dimisión.
