Perkins Rocha, representante legal del Comando con Venezuela, pidió que el nuevo Tribunal Supremo de Justicia revise y anule las inhabilitaciones políticas impuestas a dirigentes opositores. En una entrevista con la periodista Margarita Oropeza, afirmó que esas medidas carecen de validez constitucional porque, según sostuvo, no fueron precedidas por condenas penales.
Rocha cuestiona el fundamento penal de las sanciones
El abogado describió las inhabilitaciones como sanciones accesorias a una pena principal que, afirmó, no existió en los casos de los dirigentes afectados. Mencionó a María Corina Machado y preguntó cuál habría sido la condena penal que justificara la medida contra ella y otros políticos.
También cuestionó la actuación de la Contraloría General de la República y sostuvo que los procedimientos no se publicaron formalmente. Según Rocha, las medidas se conocieron mediante anuncios en páginas web.
Propone recursos judiciales distintos para Machado y otros dirigentes
Rocha planteó interponer un recurso de hecho en el caso de Machado y recursos de nulidad para los demás afectados. A su juicio, corresponde al nuevo TSJ avanzar en la anulación de las inhabilitaciones como parte de la reorganización institucional que propone.
