El proceso para renovar el TSJ avanza, pero abogados y ONG advierten que la selección sigue bajo fuerte influencia política.
La renovación del Tribunal Supremo de Justicia avanza con la reforma parcial de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, la conformación del Comité de Postulaciones Judiciales y la apertura de la convocatoria para aspirar a magistrados, cuyo plazo vence el 11 de noviembre a las 4:00 de la tarde.
El cronograma del proceso también fue difundido, mientras ya quedó publicado el baremo para evaluar a los aspirantes. El procedimiento se activó tras los acuerdos alcanzados en la Mesa de Diálogo instalada el 6 de agosto de 2026, y después de la reforma parcial aprobada el 15 de septiembre en la Gaceta Oficial número 7.074 extraordinario.
Un comité con mayoría parlamentaria
La reforma del artículo 65 de la ley elevó a 23 los integrantes del Comité de Postulaciones Judiciales: 11 diputados, que conforman la comisión preliminar, y 12 representantes de la sociedad civil. Esa comisión preliminar, integrada solo por parlamentarios, recibe las postulaciones iniciales y luego la plenaria hace la designación definitiva.
Acceso a la Justicia sostiene que esa composición contradice el artículo 270 de la Constitución, que exige un comité integrado por representantes de distintos sectores de la sociedad civil para reducir la influencia partidista en la preselección de magistrados. La organización afirma además que la mayoría numérica de la sociedad civil no elimina el peso político de la Asamblea Nacional en la fase inicial.
Los nombres de los 12 representantes de la sociedad civil fueron acordados en la instancia de diálogo y luego designados el 22 de octubre. Transparencia Venezuela indicó que dos de ellos tienen vínculos con el oficialismo. Entre los 11 diputados del comité, ocho pertenecen al oficialismo y tres a Unión y Cambio, Un Nuevo Tiempo y Fuerza Vecinal. El comité está presidido por Giuseppe Alessandrello, almirante de la Armada y diputado vinculado al oficialismo.
La organización también cuestiona que el reglamento interno del comité no se haya hecho público, lo que impide conocer con detalle las reglas de funcionamiento y de toma de decisiones.
Observaciones sobre la convocatoria
La convocatoria para postularse fue abierta el 28 de octubre para cargos de magistrados del TSJ, inspector general de Tribunales y director de la Escuela Nacional de la Magistratura. Además de la vía de postulación propia, la Constitución permite que los aspirantes sean presentados por organizaciones ligadas a actividades jurídicas.
Acceso a la Justicia señala fallas en los requisitos divulgados. Entre ellas, la omisión de la exigencia de 15 años de docencia en ciencias jurídicas y la categoría de profesor titular para los aspirantes provenientes de la universidad; la falta de precisión sobre los 15 años de carrera judicial y el cargo de juez superior para quienes vengan de la judicatura; y la ausencia de la referencia a la tercera vía constitucional para abogados con 15 años de ejercicio y posgrado en materia jurídica.
También cuestiona que no se pida indicar la Sala del TSJ a la que aspira cada postulante, que se mantenga la entrega física de recaudos en una carpeta marrón con ganchos y que se permita ratificar postulaciones del proceso de mayo-junio de 2026, luego anulado, sin volver a consignar documentos. La organización calcula que esa ratificación podría abarcar hasta 561 aspirantes.
En paralelo, la Asamblea Nacional conserva la facultad de designar al inspector general de Tribunales y al director de la Escuela Nacional de la Magistratura, pese a que el artículo 267 de la Constitución asigna al TSJ la dirección, administración e inspección del Poder Judicial.
El 2 de noviembre, el comité publicó el baremo de evaluación, con un máximo de 100 puntos distribuidos entre formación académica, experiencia docente, trayectoria profesional, experiencia jurisdiccional y entrevista.
El documento puede consultarse en el cronograma difundido por el cronograma para la designación del nuevo TSJ.
Contenido redactado con asistencia de un LLM.
