Una jueza federal de Estados Unidos rechazó la solicitud de xAI para desestimar la demanda de la NAACP por presunta contaminación del aire en el centro de datos Colossus, ubicado en las afueras de Memphis. El litigio seguirá adelante y cuestiona la operación de turbinas de gas sin permisos ambientales.
La demanda apunta a turbinas sin permisos
El Southern Environmental Law Center, que representa a la NAACP, sostiene que xAI instaló y operó al menos 35 turbinas de combustión y otras fuentes de contaminación atmosférica en el complejo sin obtener permisos previos de construcción ni de operación. La organización acusa a la empresa de infringir la Ley de Aire Limpio de Estados Unidos.
xAI pidió desestimar el caso. Según la compañía, las turbinas están exentas de los requisitos de permisos porque son móviles; también argumentó que los demandantes no tenían legitimación para presentar la demanda.
La jueza rechazó los argumentos de xAI
La jueza Debra M. Brown resolvió que los demandantes tienen legitimación conforme a la ley, que las turbinas no califican como fuentes móviles bajo el plan estatal de calidad del aire de Misisipi y que la disposición que permite demandas ciudadanas no infringe la Constitución ni la doctrina de delegación privada de poderes.
