Carlos Ayala Corao planteó en la UCAB que la escogencia del nuevo Tribunal Supremo de Justicia debe hacerse con estricto cumplimiento de los requisitos constitucionales, criterios de idoneidad, honorabilidad y méritos calificados, sobre la base de un baremo que tenga que ser publicado.
Lección inaugural en la UCAB
El experto en derecho constitucional ofreció la lección inaugural 2026-2027 de la Facultad de Derecho de la UCAB, titulada “La independencia judicial como poder y derecho”. La actividad se realizó en el auditorio Hermano Lanz, el miércoles 7 de octubre.
Ayala Corao, presidente de la Comisión Internacional de Juristas y expresidente de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, explicó que la independencia judicial debe entenderse en tres dimensiones: como parte esencial del Estado de derecho y de la democracia, como un derecho de toda persona a ser protegida por jueces competentes, independientes e imparciales, y como un derecho del juez a su independencia.
El jurista, quien se graduó de abogado en 1979 en esa casa de estudios, sostuvo que “la pérdida de la independencia judicial significa, como lo hemos vivido los venezolanos, la pérdida del Estado de derecho y de la democracia”. También afirmó que los jueces “deben responder por sus propios actos y no esconderse detrás de la orden de un superior”.
Selección de magistrados
Sobre la anunciada selección de nuevos magistrados del TSJ, dijo que el comité de postulaciones ya está integrado de una manera que la Constitución no prevé. Aun así, expresó su esperanza de que la designación se haga con un proceso sustentado en objetividad, razonabilidad y un baremo público.
Ayala Corao agregó que cerca del 80% de los magistrados ha sido nombrado “con procedimientos opacos y sin cumplir los requisitos constitucionales, priorizando la fidelidad política”.
Al cierre de su intervención, remarcó que “no se puede construir la independencia judicial sin democracia”.
Su perfil académico puede consultarse en la Academia de Ciencias Políticas y Sociales.
