La multisindical criticó que el Gobierno mantenga el Seguro de Cesantía como financiamiento del proyecto y pidió un fondo estatal para no cargar el costo sobre los trabajadores.
La Central Unitaria de Trabajadores (CUT) cuestionó este sábado las nuevas indicaciones del Gobierno al proyecto de Sala Cuna Universal, al advertir que, aunque reducen la cotización propuesta, mantienen al Seguro de Cesantía como una de las principales fuentes de financiamiento.
La multisindical sostuvo que los cambios no corrigen el fondo del problema y que siguen trasladando el costo del beneficio a recursos destinados a proteger a las y los trabajadores cuando pierden su empleo.
La CUT acusa que se mantiene el mecanismo de financiamiento
Según la organización, la propuesta oficial baja la cotización de 0,35% a 0,3%, pero conserva la reasignación de un 0,15% del aporte patronal destinado al Fondo de Cesantía Solidario. También reduce, sin eliminar, el uso de los recursos provenientes de las cuentas individuales del Seguro de Cesantía.
La vicepresidenta de la Mujer y Equidad de Género de la CUT, Karen Palma, afirmó que el ajuste no cambia la lógica del proyecto. “El Gobierno movió una coma, pero no cambió el fondo del problema. Bajar la cotización de 0,35% a 0,3% no resuelve lo esencial: se sigue echando mano a los ahorros que protegen a las y los trabajadores cuando pierden su empleo”, dijo.
Palma agregó que no deberían ser las y los trabajadores quienes paguen “una suerte de impuesto” por el cuidado de sus hijos e hijas, y recalcó que la sala cuna es un derecho de la niñez y una condición para la autonomía económica de las mujeres.
La propuesta alternativa de la multisindical
La dirigente también advirtió que tocar el Seguro de Cesantía en medio de la crisis de desempleo sería una decisión grave. “El Seguro de Cesantía no se puede tocar”, señaló, al describirlo como una red de protección para millones de familias frente al desempleo.
Además, sostuvo que existe un consenso transversal en el Congreso para no afectar ese fondo y afirmó que el propio Gobierno reconoce límites para la reducción del Fondo Solidario.
Frente a ese escenario, la CUT reiteró su propuesta de crear un Fondo Nacional de Cuidados Integrales, con financiamiento y responsabilidad estatal. Palma pidió al Ejecutivo abrir un diálogo real sobre esa alternativa y dejar de “parchar” el diseño actual si quiere aprobar la ley antes de febrero.
La multisindical aseguró que seguirá coordinándose con organizaciones sociales y sectores políticos para impulsar cambios al proyecto, con la exigencia de una sala cuna con derechos, financiamiento justo y sin poner en riesgo la protección por desempleo.
Contenido redactado con asistencia de un LLM.
