La Casa Rosada difundió el 29 de octubre supuestas conclusiones de un peritaje de la Gendarmería Nacional sobre los audios atribuidos a Diego Spagnuolo, exdirector de la Agencia Nacional de Discapacidad de Argentina. Fuentes relacionadas con la causa negaron que exista un informe final firmado y afirmaron que el examen todavía está en marcha.
El Gobierno atribuye alteraciones a las grabaciones
El comunicado oficial sostuvo que los audios “no son auténticos” y que fueron alterados. También atribuyó a la Dirección de Criminalística y Estudios Forenses limitaciones metodológicas, problemas con la cadena de custodia previa y discontinuidades acústicas que, según esa versión, podrían corresponder a cortes, edición o manipulación.
La Casa Rosada añadió que no sería posible determinar la autenticidad de las grabaciones ni atribuir las voces a las personas imputadas. En cambio, fuentes vinculadas con el expediente dijeron que la Dirección General de Investigaciones y Apoyo Tecnológico a la Investigación Penal consideró falsas esas conclusiones y que no hay un documento final. La Gendarmería depende del Gobierno argentino.
La investigación por presuntos sobreprecios continúa
Los audios, difundidos originalmente por el medio de transmisión Carnaval, contienen una voz atribuida a Spagnuolo que describe un presunto esquema de sobreprecios y sobornos en compras de medicamentos, y menciona a Karina Milei. La defensa del exfuncionario sostiene que las grabaciones fueron manipuladas o generadas mediante inteligencia artificial.
El juez federal Ariel Lijo y el fiscal Franco Picardi llevan la causa. Spagnuolo está procesado, y la investigación también alcanzó a empleados de la agencia y a propietarios de droguerías proveedoras. Según la información publicada, chats extraídos de teléfonos de imputados sustentaron las decisiones de procesamiento.
La defensa busca que el peritaje respalde un pedido para anular la causa. Picardi no incorporó los audios como prueba en su investigación, de acuerdo con la información difundida.
