La votación para renovar bancas del Consejo de la Magistratura dejó a “Unidad en Defensa de la Abogacía” al tope del escrutinio provisorio. El reparto final aún dependía del sistema D’Hondt.
La elección de los abogados de la matrícula federal para renovar bancas en el Consejo de la Magistratura dejó este martes a “Unidad en Defensa de la Abogacía” al frente del escrutinio provisorio, con una ventaja ajustada cuando todavía quedaba por definir el reparto definitivo de los lugares en juego.
Pasadas las 21, con el 93,4% de las mesas escrutadas, esa nómina encabezaba la votación. Detrás aparecían “Abogacía Unida y Dignidad Profesional”, “Abogacía Federal” y, en cuarto lugar, “Abogacía por la Libertad”, la lista identificada con La Libertad Avanza.
Un reparto que podía cambiar hasta el último voto
La diferencia entre las listas era tan estrecha que fuentes tribunalicias pidieron cautela antes de anticipar cómo quedarían distribuidas las cuatro bancas en disputa. El cálculo se hacía con el sistema D’Hondt, el mismo criterio que rige para el Congreso, por lo que el porcentaje final de cada espacio podía alterar el resultado.
En ese escenario, la lista ganadora llevaba como primer candidato a Alberto Biglieri, acompañado por Claudia Sarmiento, Eduardo Bittar y Jaminka Mihaljevic como titulares, además de Carlos Más Vélez, Ana O’Neill, Guillermo Lipera y Carolina Grillo como suplentes, bajo un esquema de rotación a mitad de mandato.
Antes de la elección, esa nómina aparecía como la principal favorita y contaba con el impulso de Ricardo Gil Lavedra, expresidente del Colegio Público de la Abogacía de la Capital Federal.
Biglieri también ganó visibilidad en los últimos meses por su paso como interventor de la UOM. Desde ese cargo impulsó una auditoría que detectó presuntas irregularidades durante la gestión de Abel Furlán y, además, rescindió el contrato del gremio con una de las empresas atribuidas a María Soledad Calle, propietaria del piso de abajo de la expresidenta Cristina Kirchner, en San José 1111.
La pelea por la representación del interior y de la Ciudad
En segundo lugar se ubicaba “Abogacía Unida y Dignidad Profesional”, con respaldo de un sector del peronismo porteño y apoyo de Juan Manuel Olmos. Su primera candidata es Itatí Demarchi Arballo, presidenta del Colegio de Abogados de Villa María.
La procedencia de los candidatos también pesaba en la pulseada. Integrantes de la Federación Argentina de Colegios de Abogados explicaron que la integración debe respetar el reglamento: entre los cuatro representantes debe haber al menos dos abogados o abogadas de la matrícula federal del interior del país, al menos uno de la Ciudad de Buenos Aires y al menos dos mujeres.
“Abogacía Federal” llevaba como primer candidato a Fernando Levene, expresidente del Colegio de Abogados de La Plata, incorporado este año a la lista de conjueces de la Suprema Corte bonaerense. El espacio reunía apoyos de sectores del radicalismo y del peronismo, con respaldos de Maximiliano Abad, Diego Molea, Miguel Piedecasas y Martín Llaryora.
La lista “Abogacía por la Libertad” estaba encabezada por Luis Palomino, concejal de Vicente López y exfuncionario en la Secretaría de Trabajo de la Nación. Aunque aparecía en el cuarto puesto del conteo provisorio, seguía con chances de conseguir una banca según el resultado final.
La definición, en suma, dependía de los últimos votos y de la aplicación del sistema de reparto. Con el escrutinio todavía abierto, ninguna de las fuerzas daba por cerrado el mapa final de representantes de los abogados en el Consejo de la Magistratura.
Contenido redactado con asistencia de un LLM.
