La startup quiere que los estudios entreguen más documentos sobre su uso de inteligencia artificial en medio de una disputa por derechos de autor. También pide ver todos los prompts y resultados…
Midjourney, la startup de inteligencia artificial, busca obligar a tres estudios de Hollywood a revelar más detalles sobre cómo usan IA, en medio de una disputa legal por presunta infracción de derechos de autor.
La pelea por los documentos en el proceso de discovery
El conflicto gira en torno a la documentación que los estudios deberán entregar durante el proceso de discovery. Un juez ya había decidido que sí tendrían que aportar información sobre su uso de IA generativa, pero solo cuando ese uso derivara en videos e imágenes dirigidos al consumidor.
En su más reciente presentación, Midjourney sostiene que esa limitación es “injusta” porque permitiría a los estudios escoger solo los documentos que respalden sus reclamos de daño en el mercado, mientras le niegan material que podría servirle para su defensa.
La empresa también afirma que los documentos que los estudios retienen son precisamente los que mostrarían si, “a puerta cerrada”, están haciendo lo mismo por lo que demandan a Midjourney.
La startup pide ver prompts y resultados completos
Como ejemplo, Midjourney plantea que, si los estudios desarrollan modelos de IA para generar imágenes con uso interno en el storyboard o para idear contenido de cine o televisión, eso también demostraría que en la industria existe la costumbre de descargar y entrenar IA con contenido con derechos de autor sin licencia.
Además, la startup pide que los estudios entreguen todos los prompts que usaron en Midjourney y también los resultados obtenidos, no solo los prompts que dieron lugar a las imágenes presuntamente infractoras.
Los estudios ya habían demandado a Midjourney el año pasado, al alegar que sus modelos de generación de imágenes podían crear personajes como Bart Simpson y Darth Vader, que pertenecen a esas compañías. Meses después, Warner Bros. también presentó una demanda. La empresa, por su parte, alega que entrenar sus modelos con imágenes de personajes protegidos está permitido bajo la doctrina de fair use.
El abogado principal de los estudios, David Singer, ya había dicho que Midjourney buscaba esa documentación como parte de una “fishing expedition”. También sostuvo que los estudios no pretenden detener la tecnología de IA ni cerrar el negocio de Midjourney, sino impedir que copie sus películas y series y que distribuya, exhiba públicamente, ejecute públicamente o cree obras derivadas con copias de sus famosos personajes sin autorización.
