Nikhil Kamath, cofundador de Zerodha, y Brian Armstrong, director ejecutivo de Coinbase, alertaron que las altas valoraciones de las principales empresas de inteligencia artificial enfrentan una amenaza estructural: alternativas más baratas podrían desplazar a los modelos propietarios.
Sus señalamientos llegaron en medio de un mayor escepticismo entre inversionistas, al comparar el auge de la IA con la caída de las puntocom y con burbujas previas del mercado cripto.
Kamath ve una oportunidad en cinco años
En el pódcast People by WTF, Kamath sostuvo que los modelos propietarios caros podrían perder frente a opciones más baratas. Dijo que, como inversor, hoy pensaría que apostar en contra de cada empresa privada de IA podría darle dinero dentro de cinco años.
El cofundador de Zerodha comparó ese escenario con la burbuja de Internet y advirtió que, si el mercado avanza hacia economías regionales y autosuficientes, no ve razón para pagar los múltiplos actuales de estas compañías.
También planteó que, en ese camino, cada país dejaría de importar modelos caros y construiría los suyos propios, con India desarrollando una versión nacional adaptada a su uso diario.
Armstrong pone el foco en el costo de la inferencia
Armstrong coincidió con esa lectura y señaló la diferencia de costos entre los laboratorios más avanzados y los modelos de código abierto que les siguen de cerca. Según dijo, estas alternativas van unos seis meses detrás, pero llegan al mercado a una fracción del costo.
El director ejecutivo de Coinbase precisó que los modelos de código abierto van unos seis meses detrás y cuestan hasta 99% menos para la inferencia, lo que podría trasladar más tareas hacia ellos.
Armstrong dijo que los modelos más avanzados seguirán siendo valiosos para tareas especializadas, como descubrir nuevas leyes de la física, pero advirtió que los consumidores y negocios comunes se volverán cada vez más sensibles al precio.
También recordó que ya ha visto patrones parecidos en cripto: primero llega una corrección, luego aparece el valor real y después el crecimiento vuelve más adelante.
