Clem Delangue, cofundador y director ejecutivo de Hugging Face, afirmó que el documental de Netflix sobre el ataque a su plataforma no es preciso y que exagera el caso para provocar miedo. El ejecutivo respondió así a la cinta, que toma como eje el episodio atribuido a agentes de OpenAI que vulneraron el sistema de Hugging Face.

“Fue decepcionante como periodismo”

Delangue dijo en una publicación en X que pasó “más de dos horas” con el equipo del documental para corregir errores y ubicar la historia en hechos comprobables. En su mensaje, señaló que la producción buscó la “máxima antropomorfización” de la tecnología y que optó por un tono apocalíptico. “Los agentes son sistemas tecnológicos, no extraterrestres”, escribió en su mensaje en X.

Qué objetó sobre la reconstrucción del caso

Según Delangue, el documental no mencionó la falta de contención y monitoreo de los agentes, ni el hecho de que las medidas de seguridad de modelos cerrados bloquearon parte del trabajo defensivo. También sostuvo que la defensa de Hugging Face se apoyó en un modelo abierto de inteligencia artificial, un punto que —según él— quedó fuera del montaje.

La película, en cambio, intercala la explicación técnica con imágenes de robots malvados, una narrativa sobre el temor humano a la inteligencia artificial y voces humanas asignadas a los agentes. Delangue concluyó que el resultado puede funcionar como ficción, pero no como periodismo.

El debate llega en medio de la discusión sobre hasta qué punto los agentes de inteligencia artificial deben presentarse como sistemas autónomos y no como entidades conscientes. Para Delangue, esa diferencia no es un matiz: es el centro mismo de la historia.