El diálogo entre el Gobierno y la oposición parece estar cada vez más cerca del naufragio. La insistencia de un juicio político al presidente Nicolás Maduro, por parte de la Asamblea Nacional (AN), y la disolución del Parlamento por mantenerse en desacato al no concretar la desincorporación de los tres diputados de Amazonas, amenazan el ‘stand by’ que se dieron para la cuarta tanda pautada para el próximo 13 de enero.
Ni las festividades navideñas han servido de tregua para ambos factores.
El pasado sábado, la Mesa de la Unidad Democrática (MUD) dirigió una carta al cardenal Pietro Parolin, secretario de Estado del Vaticano, firmada por su voz cantante, Jesús “Chúo” Torrealba en la que solicitan “verificar el no cumplimiento de los acuerdos” por parte del Gobierno y adelanta que “no existen condiciones para el diálogo directo entre las partes pautado para el próximo 13 de enero”.
Ayer, en una rueda de prensa, Torrealba lo volvió a ratificar al señalar que “no habrá interlocución directa entre Gobierno y MUD, hasta que se cumplan las exigencias. Si no se cumplen los acuerdos, habrá que buscar la manera de que se cumplan y unos de los mecanismos son la Carta Democrática Interamericana de la OEA o el Protocolo de Ushuaia del Mercosur”.
Visto el escenario nacional, la Iglesia católica también se ha pronunciado. El papa Francisco, en plena homilia de este 25 de diciembre, exhortó a que la “valentía anime a la amada Venezuela para dar los pasos necesarios con vistas a poner fin a las tensiones actuales y a edificar conjuntamente un futuro de esperanza para la población entera”.
Y a pesar del llamado papal, las reacciones sobre el futuro de un acuerdo nacional no son positivas. Hiram Gaviria, presidente del Partido Unión y Entendimiento (Puente), opina que en estos momentos “el diálogo está naufragando, lamentablemente”.
A su juicio, “el Gobierno ha perdido una nueva oportunidad de ayudar a que el país retome su ritmo económico, político y social en beneficio del pueblo y de mantener al chavismo como una opción política en el mediano y largo plazo por negarse a cumplir los cuatro compromisos que el cardenal Parolin le recordó en la carta que envió hace tres semanas”.
Para Marcos Carrillo, jefe de la cátedra de resolución de conflictos de la Ucab, la MUD “no se preparó suficientemente para afrontar el diálogo”. “La oposición, es decir la MUD, ha estado muy mal preparada cada vez que se ha sentado a negociar, porque no logra los objetivos que ella misma se trazó desde que tomó la AN en 2015”, expresó.
En cambio, Rodrigo Cabezas, vicepresidente para los Asuntos Internacionales del del Psuv, es de los que espera que “los actores políticos” de Venezuela hagan “todo lo posible para que el diálogo no naufrague, porque es contra natura de la democracia y al propio destino como nación que quienes actúan en el sistema político no sean capaces de dialogar, de concertar o ‘consensualizar’ aspectos mínimos del recurrir de la vida nacional”.
“Tengo la expectativa y la esperanza de que con los acompañantes que tenemos pueda reanudarse el diálogo, pues desde el Gobierno ha sido una constante del presidente Maduro convocarlo, hay sectores de la oposición que también están de acuerdo”, afirmó el también exministro de Finanzas.
El presidente Maduro agradeció, anoche, en su programa radial, al Papa y expresó que “sus bendiciones son bien recibidas. Su esfuerzo por el diálogo de Venezuela para que bajen las tensiones y el país prospere será siempre recibido con amor, respetamos al papa Francisco”.
Agregó el Jefe del Estado: “Le dije a Jorge Rodríguez que se despliegue ahora en diciembre conversando, visitando a los acompañantes internacionales (…) Además, ratificando que el camino del Gobierno es el diálogo, el entendimiento, la paz, el respeto a la Constitución”.
Eduardo Fernández, presidente del Ifedec, es optimista como Cabezas al expresar a este rotativo que “ojalá el diálogo funcione”. Su mayor preocupación sigue siendo que en el encuentro del 13-E, Gobierno y oposición, “no están todos los que son, ni son todos los que están, habría que ampliarlo a otros sectores de la vida nacional y concretar un poco más la agenda”.
Considera que el diálogo “no ha terminado de arrancar, y el lenguaje que se mantiene entre las partes sigue demostrando que se privilegia la confrontación en lugar del entendimiento que es lo que los venezolanos esperan”. “No veo sinceridad en ninguna de las partes, ni claridad en la agenda”, sumó.
Roy Daza, también representante de Asuntos Internacionales del Psuv, va más allá y afirma que la mayor dificultad que ha tenido el diálogo no se debe a la tensión entre el Gobierno y la MUD, sino a una situación “muy delicada” que hay a lo interno en el sector opositor, ya que “unos apuestan al diálogo y a la institucionalidad de la AN, y otros como el representado por Leopoldo López, a la calle y a la violencia en medio de la situación que hay en el país”.
El tiempo corre para el 13 de enero y mientras tanto, el Gobierno y la oposición aún mantienen en pie su guerra de micrófonos y señalamientos por el incumplimiento en los acuerdos fijados, y el país sigue expectante a la espera de una solución sobre todo en materia económica, ante un 2017 que se avizora ser más duro que el 2016.
