En un documento de 60 páginas al que tuvo acceso Efe, los abogados del empresario sostienen que Estados Unidos ha violado «el principio de lealtad penal» en este caso.
La defensa del empresario colombiano Álex Saab, señalado de actos de corrupción en los programas de alimentación, ha acusado a EE UU de «falsedad integral» en su solicitud a Cabo Verde para facilitar su extradición, que avala el Gobierno del país africano, si bien la Justicia caboverdiana tomará la decisión final. Según la impugnación presentada contra el aval del Gobierno caboverdiano a la entrega de Saab, un documento de 60 páginas al que tuvo acceso Efe, los abogados del empresario sostienen que Estados Unidos ha violado «el principio de lealtad penal» en este caso. Saab fue detenido el pasado 12 de junio cuando su avión hizo escala para repostar en el Aeropuerto Internacional Amilcar Cabral de la isla norteña de Sal (la más importante de este país insular de África occidental), en respuesta a una petición de EEUU cursada a través de Interpol por presuntos delitos de blanqueo de dinero.
La defensa ha presentado este mes un recurso de amparo del presunto testaferro ante el Tribunal Constitucional de Cabo Verde, así como un recurso de oposición a la autorización dada por el Ejecutivo a la extradición, interpuesto ante el Tribunal de Apelaciones de Barlavento, con sede en la isla de San Vicente (norte del archipiélago), que debe adoptar la decisión final.
En el recurso de oposición, los abogados sostienen que «los actos imputados» a Saab, contenidos en «la solicitud (de extradición) firmada por la Procuraduría General de la República de Cabo Verde y en los documentos entregados por Estados Unidos, son todos falsos». La defensa afirma que la idea de que el empresario colaboró y proporcionó a agentes de EE UU pruebas de sus supuestos delitos, como figura en la petición de extradición, es una «maniobra irrazonable para poner la extradición en ruta de colisión con Venezuela». El retrato de un «traidor» Asimismo, los letrados acusan a Washington de ofrecer un retrato de Saab «como traidor, cooperador y colaborador», en «violación del principio de lealtad en los procesos penales», pues el proceso de extradición en curso en Cabo Verde «es una prueba» de que su cliente «nunca ha brindado cooperación o colaboración a Estados Unidos».
Otra evidencia de la «falsedad» de esa supuesta cooperación es que, para ser verdad, el empresario «habría recibido un estatus especial, no sólo para él, sino para toda la familia», que ya habrían sido «integrados en un programa de protección de testigos». «Nada de esto ha ocurrido», zanjan los abogados en el escrito. «Por el contrario, en los documentos entregados por EE UU, la pena por delitos penales atribuidos en la extradición es de 20 años de prisión por cada uno de los cargos de la acusación», lo que totalizaría «una pena máxima de 160 años» de cárcel.
