El partido Un Nuevo Tiempo (UNT), a través de su vocero y representante ante la Mesa de la Unidad (MUD) en el Zulia, Víctor Velasco, rechazó este martes las declaraciones ofrecidas este lunes por los dirigentes Fernando Álvarez Paz y Rogelio Boscán, ambos excoordinadores de la alternativa democrática, donde señalaron que UNT maniobraba para perpetuarse en la instancia unitaria regional, con su actual coordinador, Gerardo Antúnez, quien es además militante de la tolda blanquiazul.
Velasco aseguró que el proceso de rotación se inició, hace dos lunes atrás, siguiendo los parámetros aplicados por la MUD-Zulia y que consisten en la búsqueda de un consenso entre los factores que la integran.
Explicó que a solicitud de UNT se creó una comisión integrada por Voluntad Popular, Acción Democrática, Primero Justicia y UNT.
“De las reuniones que ha sostenido esta comisión, se ha avanzado en lo siguiente: primero, en que ya hay acuerdo sobre las 11 organizaciones con derecho a participar en esa decisión; segundo, que se cuenta con el aval de José Luis Cartaya, secretario general de la MUD nacional; en tercer lugar, que en estas jornadas no se ha logrado el consenso; ya que hay dos aspirantes, uno por AD y otro por VP; y lo que se quiere es lograr en lo posible la unanimidad”, aseveró Velasco.
El reglamento vigente, dicta que las decisiones de la MUD deben adoptarse por consenso, solo excepcionalmente y de ser necesario, se acudiría a votación; por lo que cada organización tendrá el peso proporcional de los votos que hubiere obtenido en el último referente eleccionario.
Para Velasco, “es una manipulación hablar de 13 organizaciones votantes, cuando Cartaya ha afirmado, y así lo convalida la mencionada comisión (AD, VP, UNT Y PJ), que existen organizaciones que no tienen el derecho a este tipo de decisiones, por haber sido suspendidas de la MUD, por ejemplo, haber sacado candidatos diferentes para las parlamentarias del 6 de diciembre”, acotó.
El dirgente enfatizó que “si UNT deseara perpetuarse en la MUD, hiciera uso del 72% que representa electoralmente para tomar decisiones y sin embargo, «por elegancia» lo ha evitado para ampliar la participación.
“Habrá que recordar aquel viejo adagio jurídico que dicta que: la Ley es dura, pero es la Ley, y que esa norma, quizá odiosa para algunos en el Zulia, es justa y es aplicada, sin complejos, por VP en Táchira y por PJ en el estado Miranda; ya que tienen un peso electoral más importante”, señaló Velasco.
Lamentó que Boscán y Álvarez, quienes dirigieron “la Mesa en el Zulia y conocen sus normas hablen como si estuvieran desinformados, torciendo la verdad”.
Recordó que aambos permanecieron por más de un año en sus posiciones, tal como es el caso de Antúnez; “siendo él junto a UNT quienes vienen buscando la rotación, solo que no se ha alcanzado aún el consenso”.
“Si siempre ha sido por consenso, cuál es el desespero; aquí no hay vacante, ni traición, aquí hay una mesa operativa funcionando y trabajando con Antúnez a la cabeza para sacar a Maduro por qué tendría ahora que ser distinto”; acotó el también directivo de UNT Zulia.
El dirigente también indicó que seguirán trabajando por lograr el consenso, sin embargo, de no lograrlo en los próximos días, se efectuará la votación, tal como lo establece la norma interna de la MUD.
“Espero y aspiro no exista la doble moral de pretender querer que el Gobierno cumpla la Constitución y las normas, y nosotros a lo interno, no las queramos cumplir; sería un muy mal mensaje a la ciudadanía”, expresó Velasco.
Finalmente, hizo un llamado a la reflexión “a todos los dirigentes que en verdad tenemos como objetivo la salida de Maduro para que entendamos que la Unidad es nuestro más importante capital, pues cuando nos contaminamos de ese impulso fraccionario, y se declara contra la propia dirigencia opositora, es como escupir para arriba, ya que se atenta contra la unidad y se favorece al régimen”.
