La estatal Petróleos de Venezuela (Pdvsa) podría tener sus días contados ante la propuesta que reposa en la Asamblea Nacional Constituyente (ANC) de reemplazar la compañía con una corporación energética que además incorporaría al sector eléctrico y todas las empresas estatales del sector energético.
La idea supone la fusión de empresas como Pdvsa, agobiada en medio de deudas y una caída de la producción petrolífera; y Corpoelec, también en medio de deudas y una fuerte crisis eléctrica.
Corporación Venezolana de Energía (CVE) se llamaría provisionalmente la empresa encargada de sustituir a Pdvsa. La ANC busca que la misma quede autorizada para desarrollar proyectos energéticos orientados a la exportación por su cuenta y mediante empresas conjuntas con socios extranjeros, según declaraciones recientes del constituyente y experto en materia petrolera, David Paravisini, quien además preside el subcomité de gas, energía y agua del ente plenipotenciario.
«Propugnamos una visión energética que sustituya la tradicional visión petrolera. El campo de desarrollo y planificación del Estado, en las áreas estratégicas, debería ser estructurado dentro del amplio marco incluyente que conforma la energía. Dentro de este se cuentan los hidrocarburos, la electricidad, la minería, la fuerza hidráulica, la eólica y la solar», agregó el constituyente Paravisini.
La proposición no tiene “el consenso” para su aprobación, según dijeron a este medio fuentes de la Comisión de Finanzas de la ANC, en anonimato, , incluso hay quienes piensan que no sería prudente tomar esa decisión.
El exministro de Energía y Petróleo, Rafael Ramírez, dijo vía Skype a este medio que “la eliminación de Pdvsa le provocaría un daño patrimonial terrible al país, el solo nombre de Pdvsa vale miles de millones de dólares”.
A juicio del hombre que fue ministro de Energía y presidente de Pdvsa por 10 años, “es una propuesta muy irresponsable, es una fantasía creer que esa es una manera de evadir las deudas de Pdvsa, primero que es algo deshonesto, es como hacer trampa, si Pdvsa tiene una deuda tiene que honrarla, siempre lo hemos hecho (…)”.
En su opinión, “nadie va a aceptar que el mismo propietario, la República, deje atrás todos sus compromisos, hay una responsabilidad solidaria con la empresa y todas sus deudas, para sencillamente utilizar los mismos activos, pero con otro nombre, es un concepto loco e irresponsable y muy pero muy peligroso”.
Agrega Ramírez: “Este señor que hace esta propuesta tiene un arroz con mango en la cabeza, dice que debemos dejar la visión petrolera por una visión energética, global, no, ese es el discurso de los países consumidores, la Corporación Energética Global era lo que quería hacer Luis Giusti, nos quieren hacer renunciar al concepto de que el petróleo es un recurso natural está atado a la soberanía, es del territorio, y el petróleo tiene una política distinta, tiene una organización distinta, que es la Opep, tiene una legislación, todo es distinto, no es lo mismo una empresa eléctrica que una empresa petrolera”.
Sostiene: “Qué estarán pensando nuestros socios, los miembros de la Opep cuando ven una declaración como esta. Pero además, lo que promete este señor es que se van a arreglar todos los problemas energéticos porque nos vamos a unir a Corpoelec, quién será el nuevo presidente de la Corporación Venezolana Energética: Motta o Quevedo, los dos tienen convertidas las empresas en unos desastres, Corpoelec es un desastre de gestión de empresa”.
Se pregunta el exministro: “¿Qué se hará con la legislación si se unifican los dos negocios, el eléctrico y el petrolero, con el régimen fiscal, lo va a cambiar todo?, porque es una corporación energética, eso es renunciar a nuestra condición de país petrolero, tenemos que reconocernos como un país petrolero, el hecho de que Maduro no haya sido capaz de administrar Pdvsa no quiere decir que dejamos de ser un país petrolero, lo que hay que hacer es cambiar de administrador, seremos un país petrolero por 300 años más, tenemos la reserva más grande del mundo de crudo.
El economista y diputado José Guerra, por su parte, sostuvo que la idea de la ANC “carece de total sentido”. “Qué acreedor de Pdvsa va a aceptar eso, quién va confiar en eso, si aún el gobierno no ha podido manejar eficientemente el monstruo que es Pdvsa, es inimaginable que una corporación energética se comprometa a trabajar la extracción, refinación, comercialización de nuestro petróleo, es una propuesta ilógica la de la ANC, no saben lo que están diciendo, lo correcto es crear nuevas bases a la industria en un nuevo modelo económico, no en este desastre que tenemos”.
“Hay que invertirle a Pdvsa, se le ha defraudado, no es cambiar Pdvsa, esto va más allá, hay que cambiar todo allí adentro, hacer las cosas eficientemente, yo me pregunto si la propuesta es una corporación energética, ¿los proyectos de electricidad también entran allí? ¿cómo van hacer? Corpoelec estaría allí, que ni han podido con ella”, refirió Guerra.
