Ochoa Antich: Para los golpistas del 92 nosotros defendimos una amnistía

El dirigente político Enrique Ochoa Antich dijo la tarde de este jueves en el programa Vladimir a la 1, transmitido por Globovisión, que una “le convendría más en este momento al Gobierno nacional que a la oposición, pues sería una forma de pacificar los conflictos políticos del país”.

Recordó que en la década de los 90, al gobierno de entonces se le cuestionó la creación de una amnistía para los golpistas del 4 de febrero de 1992, pero la inmensa mayoría de la población aceptaba de que fuera aplicada. 

“Muchos nos criticaban, pero la inmensa mayoría del país aceptaba que fuera una forma de resolver los problemas políticos que existían, tratando de favorecer la posibilidad de pacificar al país. La izquierda venezolana se benefició de la pacificación a finales de los años 60 y principios de los años 90”, expresó Ochoa Antich. 

Mencionó que la Ley de Amnistía, que quiere ser aprobada por la mayoría de la Asamblea Nacional,  “puede tener fallas”  pero se puede discutir “cuáles son los artículos y entre el gobierno y la Asamblea hagan los cambios”.  “La posibilidad de amnistiar, de olvidar algunas divergencias del pasado para buscar la reconciliación es algo fundamental más allá de que sea gobierno u oposición. La amnistía le convendría más al gobierno que a la oposición porque es la forma de pacificar los conflictos políticos”, acotó el dirigente político.   

​  Opinó que tanto el modelo puntofijista y chavista se “montaron en una reivindicación social, además legítima, pertinente y justificada” donde  la idea de repartir la riqueza es una tesis correcta  en el sentido de poder ayudar a democratizar la riqueza”.

“El problema es cuando lo hacen sin producir riqueza, sin crear riqueza sin hacer que la economía crezca sino más bien que ofrece tanto y tanto incluso si de buena voluntad transfieres capital petrolero directo de manera improductiva a los más pobres llega un momento en que la economía no produce”, enfatizó. 

 Destacó que lo vivido actualmente en el país es el quebrantamiento de una promesa populista que se reactivó con la llegada de Chávez. “(…) Vivimos la consecuencia de una ilusión que se creó, de que repartía sin producir riqueza, ahora estamos pagando los platos rotos (…) añadió Ocho Antich.