Marquina: ¿De qué ha servido el Decreto de Emergencia si la inflación acumulada es de 400%?

 “¿De qué ha servido el Decreto de Emergencia Económica si la inflación acumulada es de 400%?”, esta pregunta fue hecha, este martes, por el Alfonso Marquina, diputado de la Asamblea Nacional, durante el debate donde fue aprobado el Acuerdo sobre el Decreto de Estado de Excepción y Emergencia Económica.

El parlamentario de la Mesa de la Unidad Democrática afirmó que el “Gobierno pretende darse una Ley habilitante por un Decreto de Emergencia (…) imagino que el triunfo político que habla el oficialismo, fue la visita a Villa Rosa”.

Más temprano, en el debate también participó el diputado opositor, Williams Dávila, quien aseguró que continurán luchando “para rescatar la dignidad de las instituciones, como hacemos rechazando este Decreto”.

“No se justifica una prórroga al Decreto de Emergencia Económica si todo va bien como dicen los informes del Gobierno (…) lo que quieren es continuar judicializando la represión y la crisis”, señaló Dávila.

Por su parte, el diputado por el Psuv, Ramón Lobo, afirmó que el  Decreto de Emergencia Económica “ha permitido la posibilidad de recursos para la Nación”.

 Con esta postura coincidió el diputado oficialista Ricardo Sanguino, el cual sostuvo que “el Decreto de Emergencia ha dado resultados positivos (…) aquí están en contra de los CLAP y no implementan ninguna política que satisfaga las insuficiencias que causaron a Venezuela (…) quien quiere soluciones para el país va al diálogo, como lo hizo Nicolás Maduro”.

En contraste, el diputado opositor, Omar Barboza, expresó que la Emergencia Económica “fue planteada por Maduro; convocamos a Ministros para justificar y no asistieron para solucionar (…) Llevan 240 días de prórroga de Estado de Excepción y Emergencia Económica; es el doble de lo que permite la Constitución”.