El periodista y analista político Manuel Malaver, dijo que “no tendrían sentido a un año del vecimiento del período presidencial si son para finales del 2017 y no sería aceptable por la Mesa”. “El Gobierno está tentado a ceder a unas elecciones de gobernadores, pero más allá de eso el Gobierno no aceptará nada más”, acotó.
Pero, Víctor Bolívar, analista, señala que las peticiones de la MUD como el RR están establecidas en la Constitución, por lo que considera que en ese punto “no tenía que haber cedido la oposición porque todos los mandatos son revocables. El solo hecho correr para el 11 de noviembre, mata esa opción. Ya vemos como el Gobierno le está cerrando el paso a las elecciones porque no están en la Carta Magna”. La analista electoral Ana María Osorio, opinó que debe exigir elecciones y cree que “la MUD, incluso, podría ceder algunos espacios”.
Regionales y alcaldías en 2017
El alcalde de Caracas y delegado por el Psuv en las mesas de diálogo, Jorge Rodríguez, ha sido claro en transmitir la posición del Gobierno sobre los escenarios electorales. Ha dicho que el Gobierno respetará el cronograma electoral de 2017 que ya está aprobado por el CNE.
Al respecto, el politólogo Nicmer Evans comenta que una cosa es el diálogo formal y otro el tras bastidores. “No sabemos realmente cómo se están llevando las conversaciones, pero obviamente el Gobierno va a defender su agenda y en ella no está otro cronograma electoral, o el referéndum revocatorio para 2016, o elecciones adelantadas”.
“Yo creo que el juego está trancado, cada factor está imponiendo su estrategia, su agenda”, dice Evans.. Por su parte, el analista político, Jesús Silva afirmó que el Gobierno “no ve una salida electoral a la crisis, es difícil un acuerdo de este tipo entre las partes y podría haber un desgaste en ese debate, sobretodo en el tema del revocatorio que la MUD plantea para este mismo año”.
Presos políticos
El diputado Juan Pablo Guanipa, en la rueda de prensa que ofreció el pasado jueves, dijo que este tema pasaría a segundo plano para darle cabida al tema electoral “y eso los presos políticos lo entienden, sabemos que están dispuestos a esperar un poco más si la solución está en una elección donde incluya el cargo del Presidente de la República”.
Pero, Manuel Malaver, periodista y analista político, opina que la Mesa está obligada a pulsar la “libertad plena” de los presos políticos “porque no hay acusaciones penales contra los detenidos, solo son acusasiones políticas. Son gente que está presa por el delito de conciencia y en ese sentido la oposición está obligada a solicitarla”, apuntó.
Ahora bien, la consultora Miriam Crespo sostiene que “los presos políticos por ser considerados como una amenaza para el Gobierno tendrían que estudiar caso por caso y en cuáles coincidir y si alguno de ellos (los detenidos) se compromete a que el país mejore la situación del país para así avanzar en este tema”.
Reparación de víctimas, justicia
Otro de los puntos álgidos del Gobierno en el diálogo apunta a dar respuesta a las víctimas de los hechos violentos del 12-F de 2014 que dio paso a las llamadas “guarimbas” en todo el país.
Maduro ha solicitado a la Santa Sede atender a las personas afectadas por esos acontecimientos, mayor apoyo en la atención integral en especial aquellas que quedaron en desamparo por la pérdida de sus seres queridos.
Ya el Presidente, hace dos años, había creado una Comisión especial para evaluar los casos, pero la oposición no estuvo presente, ahora lo lleva al debate que se acaba de activar en presencia de Unasur, tres expresidentes y el Vaticano.
El periodista Vladimir Villegas señala que este punto es bastante sensible en las mesas. “Yo sí creo que es importante avanzar aquí, está el tema de las víctimas de 2014, pero también el de los presos políticos, no puede haber paz sin justicia”. “Hubo muertos de lado y lado, crímenes que deben esclarecerse, pero además está el reconocimiento a la autonomía de los poderes ”, opinó.
Ayuda humanitaria
Otro de los puntos álgidos para la MUD en el diálogo es la ayuda humanitaria para afrontar la crisis económica y de medicamentos que enfrenta el país.
Sobre este aspecto, Juan Pablo Guanipa, dirigente de PJ, aseveró que la AN decidió diferir el juicio político al Presidente de la República a cambio de que el Gobierno acepte la ayuda humanitaria para así atender la crisis de medicamentos.
Sobre este aspecto, el historiador y politólogo, Juan Romero, señala que podría darse bajo ciertas condiciones del Gobierno “como cambiarle la categoría de crisis”.
“En el Derecho Público Internacional el reconocimiento de una crisis humanitaria, es la puerta abierta para una intervención de los organismos internacionales. En todo caso, pudiera solicitarse una ayuda como ocurrió en Ecuador que no signifique una intervención, sino una supervisión de la participación de esos organismos bajo los criterios y conceptos que establezca el Gobierno de Venezuela”, explicó Romero.
Agenda económica, centro en el debate
Para el Gobierno, la coyuntura económica del país debe ser atendida con prioridad en las mesas de diálogo. Hace unos días, el presidente Nicolás Maduro, habló sobre la necesidad de la “recuperación económica” y aseguró que ese planteamiento está puesto en el debate con la MUD.
A juicio de Rodrigo Cabezas, miembro del Consejo Económico Productivo, “es vital poner atención al aspecto económico”. “Aún cuando la mesa de diálogo se ha instalado con una carga política, parece urgente abordar el tema económico desde una perspectiva de los venezolanos, el Gobierno, la oposición y el sector empresarial”. Menciona Cabezas dos aspectos. “Uno, sería un acuerdo de la recuperación económica, ya que estamos en el tercer año de recesión, y el otro elemento “es colocar el largo plazo de la economía, ya que el rentismo no funciona, determinar que lo va a sustituir, qué tipo de modelo, podríamos incorporar los esfuerzos de industrialización”.
Manifestaciones de calle
La suspensión de la marcha a Miraflores fue una de “las concesiones temporales” que otorgó la oposición, dicho por sus propios voceros, pese a la insistencia del sector más radical de la MUD liderado por el partido Voluntad Popular que insiste en mantener la protesta de calle.
Para el analista Víctor Bolívar, la oposición no debió dejar la calle.
“Si nos hubiésemos mantenido con la gente en la calle, con el músculo de jóvenes, mujeres y hombres en la calle se hubiese podido lograr que ese Referendo Revocatorio se diera, pero lamentablemente se cedió el paso y el Gobierno la consiguió fácil para decir que ya no se podrá realizar”. La periodista y analista Ana María Osorio, sostiene que la MUD debe mantener el diálogo con actividades programadas.
No obstante, considera que marchar hasta Miraflores, “no era pertinente ante la represión que caracteriza al oficialismo, pero si debe haber manifestaciones de calle y eventos que demuestren fuerza y hagan presión”, señaló.
Acuerdo de paz y convivencia
En el marco del diálogo instalado en presencia del enviado del Vaticano, el presidente Maduro ha reiterado que el Gobierno seguirá al frente a la gerencia del país. El propio Maduro ha pedido a la oposición “entenderlo” y “dejarse gobernar democráticamente”.
Este punto es quizás uno de los más fuertes de la tolda chavista en el diálogo y, seguramente, será otros de lo más difíciles de debatir debido a las posiciones encontradas de cada bando.
“Hay un factor político que busca quedarse, mantenerse y otro (la MUD) que quiere conquistar el poder, esas diferencias complican la mesa de diálogo. Creo que por la época decembrina ese aspecto va a un receso”, apunta Silva. Para Evans, la cuestión también es complicada porque “el Gobierno, lo que plantea es paz, pide un acuerdo de convivencia en la que la MUD se deje gobernar y punto, eso niega el diálogo, no es justo tampoco porque está la Constitución y estaba el derecho al RR que fue suspendido”.
