Economistas: “Alza de 69% de Unidad Tributaria no acabará con la inflación”

 

Ecoanalítica: Aumentos de sueldo y cestatique son factores inflacionarios. José Guerra: Trabajadores con salarios bajos pagarán impuestos.

 

El presidente de Fedecámaras, Francisco Martínez, consideró que el aumento de 69% de la Unidad Tributaria (UT) anunciado el domingo pasado por el presidente Nicolás Maduro, que paso de Bs. 177 a Bs. 300, no mejorará el poder adquisitivo de los trabajadores en Venezuela.

“Entretanto no se aborde el problema estructural de la inflación va a ser difícil que cualquier aumento no se convierta en inflación inmediatamente y diluya el poder real de compra de los venezolanos”, refirió Martínez.

Asimismo, aseguró que el aumento intermensual del salario afecta directamente el poder de compra de los venezolanos.

“Es exponencial el deterioro del poder adquisitivo de los venezolanos. Hasta tanto no se aborde el problema estructural de la inflación va hacer difícil que los salarios le puedan ganar esa carrera”, afirmó el presidente de Fedecámaras.

Por su parte, el director de Ecoanalítica, Pedro Palma, destacó que el problema radica en que los aumentos ni remotamente se acercan al aumento de los precios que suben de manera intensa comparados con los salarios. 

Palma indicó que los constantes aumentos de sueldo y de los cestatiques son factores altamente inflacionarios,  dijo en Unión Radio. “Si tienes inflación y los precios están aumentando con intensidad, lo lógico es que los ingresos aumenten al mismo ritmo o algo más para preservar la capacidad de compra de los consumidores”, señaló. 

Palma destacó que el problema radica en que los aumentos ni remotamente se acercan al aumento de los precios que suben de manera intensa comparados con los salarios y compensaciones laborales, entonces la capacidad de compra de los consumidores disminuyen.  Explicó que cuando se establece controles de precios se condena a los productores, distribuidores, importadores y comerciantes a trabajar a pérdida y se paraliza la producción, la importación y distribución, lo cual genera escasez y desabastecimiento y eso presiona los precios al alza.

Asimismo, el economista recomendó al Ejecutivo no caer en las mismas contradicciones a la hora de realizar una reingeniería económica. 

“Si algo ha enseñado la historia reciente es que los controles son ineficientes y que, lejos de lograr el objetivo de limitar los precios y hacer que se comporten de la forma más estable posible, el efecto es diametralmente opuesto”, resaltó.   Advirtió que para 2017 el escenario del país es crítico:

“Hay que dar un giro de 180 grados en el manejo de la política económic”.. 

José Guerra, presidente de la Comisión de Finanzas y Desarrollo Económico de la Asamblea Nacional, por su parte  advirtió  si el Banco Central de Venezuela continúa el financiamiento del déficit del gobierno y Pdvsa, no habrá “salario que aguante la inflación”.

El diputado criticó que los trabajadores no son remunerados adecuadamente y advirtió que las alcaldías no pueden pagar los aumentos decretados por el Ejecutivo.

“Yo no quiero que el trabajador tenga más billetes, quiero que tenga más poder de compra (…) Hay que aplicar conjuntamente con los aumentos salariales una política antiinflacionaria”, refirió el parlamentario.

El dirigente del Partido Comunista de Venezuela (PCV) Pedro Eusse, criticó este lunes el aumento del bono de alimentación por parte del Gobierno nacional,  de Bs. 63 mil a Bs. 108 mil debido al ajuste dfe la UT, al considerar que el salario mínimo se está quedado rezagado. Señaló que con esta medida hay una desvalorización de la fuerza del trabajo, al argumentar que el bono de alimentación no genera prestaciones sociales. A juicio de Eusse, el aumento del bono beneficia a los capitales de las empresas, y no favorece los intereses de los trabajadores.