El constituyente y economista del chavismo, Jesús Faría, habló con PANORAMA. Propone al Gobierno correcciones en la política cambiaria, monetaria y fiscal, recuperar Pdvsa. Ve como buena señal que Diosdado Cabello esté al frente de la ANC.
El constituyente y economista Jesús Faría pide un debate más “constructivo y sin dogmas” sobre la coyuntura económica del país. No niega la galopante hiperinflación y tampoco la guerra económica; aunque precisa que no se puede justificar con ella los problemas graves que hay. “Se necesita un viraje profundo, un cambio, golpe de timón”, expresó.
Para ello ve clave un programa económico integral “coherente que ataque las raíces del problema”. Ir a un nuevo sistema cambiario que garantice tasa más racional, recoger liquidez, corregir el abultado déficit fiscal y un sistema de precios más flexible; entre otras.
—¿Cuáles son los retos de la ANC ahora al mando de Diosdado Cabello?
—La ANC es un poder de gran importancia en la estructura institucional del país con poderes plenipotenciarios que tenemos que aprovecharlos al máximo. Hay que consolidar lo que hemos alcanzado en materia de paz y convivencia y seguir desarrollando la línea legislativa que tiene un vacío tremendo por la muy triste situación de esa Asamblea Nacional (opositora) y la tarea más importante es convertir a la ANC en una gran asamblea popular.
El nuevo presidente, camarada Diosdado Cabello, convocó a ir a las calles (…) no habíamos nosotros abordado esa tarea con la seriedad y con la contundencia que requiere la coyuntura actual.
Estamos de júbilo por la llegada del nuevo presidente, Diosdado Cabello, y vamos a dar todo, nuestras mejores fuerzas (…).
—¿Qué pasa si hay críticas y reclamos por la crisis?
—Lo que siempre nos dijo Chávez y lo que nosotros hemos asumido, vamos a que nos interpele el pueblo, escuchar sus quejas, que exprese el malestar en las diferentes situaciones que atraviesa; sobretodo en el ámbito de la economía que se ha visto profundamente perturbada por los impactos de la guerra económica y el desarrollo de la crisis, pero también por los errores que hemos cometido.
No podemos ir solo a escucharlos, hay que acompañarlos en la solución de los grandes problemas y prestarle el apoyo al gobierno del presidente Nicolás Maduro para que este sea más eficiente y contundente en la búsqueda y la concreción de la soluciones que requiere el país, en la economía y la lucha contra la corrupción (…).
Por eso la designación del camarada Cabello es muy oportuna porque no hay un líder en el chavismo que esté en capacidad de guiar a la Constituyente bajo las actuales condiciones hacía los objetivos que nos hemos planteado como revolución.
— ¿Cree que la llegada de Cabello sea señal de cambio para abordar el tema económico?
—Con Diosdado siempre hemos tenido la suficiente amplitud y tolerancia para debatir y para discutir los principales temas del país y ponernos de acuerdo en función de propuestas, esa amplitud y tolerancia están absolutamente garantizadas y nosotros vamos en nuestro seno con los diferentes sectores de nuestro pueblo al gran debate, hay una situación muy crítica en lo económico, es el principal problema (…).
—¿Qué se tiene que hacer?
—Establecer unas fórmulas que sean viables, realistas, prácticas, que nos permita avanzar en los objetivos, básicamente dos: contener y luego reducir los niveles de especulación que ha propulsado la inflación en niveles desconocidos en nuestra historia (…). También es indispensable recuperar la producción nacional. Necesitamos una estrategia, que sea una especie de golpe de timón en el ámbito de la economía, estamos enfrentando una crisis, una distorsión muy aguda, y en lugar de aminorarla, aplacarla y revertirla, lo que ha ocurrido que se ha agudizado.
Y si eso está sucediendo, quiere decir que los instrumentos que estamos empleando no son los más adecuados y correctos, se necesita un viraje profundo, un cambio, golpe de timón, ya no hay tiempo de insistir de manera caprichosa en fórmulas y políticas que se han agotado, no lo digo yo, lo dice la realidad.
Tenemos que deslastrarnos para ir a la búsqueda de otros enfoques y esquemas, sin arrogancia de ningún tipo, sin estridencias, las políticas se miden con resultados, y si los métodos que aplicamos para unos objetivos lo que hacen es alejarse o deteriorarse en el escenario en el que se está trabajando, obviamente hay que modificar las formas de trabajo (…).
—Todos los casos de hiperinflación del siglo XX y el de Zimbabue, fueron superados con programas monetarios, de estabilización. ¿Cómo van a detenerla aquí?
—Allí es donde tenemos que afinar un programa, aquí no es suficiente una medida aislada o la adopción de una política en particular, digamos en lo monetario o fiscal, lo que se necesita es un programa integral antiinflacionario y de promoción de la producción y la productividad.
Hay que ir obviamente a un nuevo sistema cambiario que permita legalizar todas las operaciones cambiarias, despenalizarlas, permitir que surja un mercado que compite contra esa estructura de mucho poder que atentan contra la estabilidad del país como lo son los mercados negros e ilegales.
Para ello no podemos establecer controles ni discursos, hay que aplicar políticas prácticas que estimulan el arribo de capitales y que permita establecer una tasa de cambio más razonable que la que hay en el mercado paralelo(…).
— ¿Y el sistema de precios?
—Debería ser mucho más flexible, no podemos permitir que los precios asfixien a la economía, sin que estos estén en capacidad de cubrir los costos de producción y tiene que seguir combatiendo las manifestaciones de especulación. No se trata de liberar los precios, sino de hacer efectivo el sistema de precios, mucho más racional, que no lleve a la quiebra a ninguna empresa.
También hay que recuperar la industria petrolera. Todas las soluciones del país en el corto plazo pasan por la industria petrolera que ha sido sometida a sanciones del gobierno estadounidense (…) eso es terrible, pero lamentablemente es aplaudido por algunos factores de la derecha venezolana. Tenemos que hacer una rigurosa y muy crítica revisión de las causas del descenso de nuestra producción petrolera.
Hay que recuperar la industria para que esta siga siendo la principal fuente de divisas del país (…) para dar respuesta sobretodo en materia de importación de bienes, materia prima (…) juega un papel importante la industria petrolera, debe haber una política que garantice todas las condiciones, financiamiento con bolívares, divisas, mercados, precios, fuerza de trabajo, acceso a tecnología, estímulos fiscales (…).
— ¿Ve necesario correcciones en el tema monetario?
—En el esfuerzo de la política económica integral debe estar el tema monetario y como este se articula con el tema fiscal, recoger liquidez, hay muchos mecanismo que los permiten. Ahora bien, recoger liquidez no puede traducirse en asfixiar el crecimiento de la economía.
Por allí hay una propuesta de aplicar el Bolívar-Oro eso significaría ahorcar a la economía, no se podrían utilizar más bolívares de los que hay como respaldo en oro en las reservas internacionales (…) eso es lo que proponen algunos expertos del chavismo y yo creo que eso sería condenar a la economía a una recesión muy profunda (…) el abultado déficit fiscal debe corregirse, pero en ningún momento, a través de un shock de la economía (…).
—Durante 2018 la masa monetaria emitida por el BCV ha crecido de 220 billones a más de 990 billones. ¿Cómo se puede decir que este crecimiento agigantado del circulante no ha alimentado la hiperinflación a más de 24 mil anualizada, según datos de la AN?
—Yo voy a ignorar esos datos de la AN, porque no se fundamentan en estadísticas serias, pero no voy a negar el proceso hiperinflacionario que tenemos que combatir, detener y revertir. El principal factor de este proceso inflacionario lo vemos en la especulación cambiaria, entonces tenemos una primera tarea: detener la especulación cambiaria que se desarrolla en los mercados paralelos e ilegales de divisas, y para eso necesitamos un conjunto de políticas; entre ellas, una política cambiaria, necesitamos también una política monetaria y fiscal que apunte a la estabilidad macroeconómica. Yo no lo voy a negar. El incremento de la liquidez monetaria es un perturbador en la economía, esto es innegable, pero el principal motor de la inflación en nuestro país es la especulación cambiaria.
Esto no significa subestimar la tarea de política monetaria responsable. Constituye un terrible error negar el impacto que tiene la liquidez, el dinero inorgánico que se inyecta en la economía sobre el comportamiento de todo el sistema económico, en especial el de precios. Negar eso, es negar la lógica, el ABC (…).
Necesitamos afinar la política monetaria y articularla más estrechamente con la política fiscal, tenemos que recoger liquidez (…) hay que avanzar a una economía estabilizada, ese el debate que está abierto en el chavismo y en el país (…) esto para nada significa negar la guerra económica que existe, lo que no podemos es justificar todo con ella, que en algunos casos y personas lo hacen para evadir alguna responsabilidad(…) tenemos que aplicar medidas no convencionales con la ofensiva comunicacional y cívico militar (…) con un programa económico muy coherente, integral que ataque las raíces de los problemas.
— Cómo explicar que frente a una recesión de 5 años, hiperinflación, crisis de deuda externa, desplome de Pdvsa, no se recurra a la profesionales de la economía y del campo petrolero para que ejerzan la conducción del gabinete económico y Pdvsa?
—Yo no tomo las decisiones, no podría responder, pero podría decir que la economía es una ciencia y tienen que fundamentarse en elementos científicos, por lo que no admite un ejercicio caprichoso sobre la base de deseos y del voluntarismo y tampoco puede ser entendida como el ejercicio y la aplicación de un conjunto de instrumentos técnicos aislados de las dimensiones políticas y sociales de una nación, ninguna de las dos concepciones son correctas (…) no es la economía la que está reñida con la posibilidad de desarrollar un país, no, la que está abierta en contradicción con eso es el enfoque burgués, y para quienes no lo saben todavía, hay una economía revolucionaria y socialista (…).
El comandante Chávez siempre se enfocó en la economía sobre una base científica y no dejó de ser un enfoque revolucionario que respondía a los intereses de la patria (…) los que quieran ignorar que existe un enfoque científico de la economía para desarrollar al socialismo, pues que no utilicen argumentos tan desfasados y tan desgastados como el hecho de que la economía responde siempre a elementos técnicos (…).
— El presidente Maduro se reunió con expertos en economía internacionales y nacionales, ¿usted fue invitado?
—No fui invitado. Pero no tengo la menor duda que fue un debate fructífero porque se pudieron escuchar voces autorizadas de otros países (…) aquí en el país hay extraordinarios economistas que yo propondría que los convoquen. No me incluyo en el rango de esos economistas, pero hay gente aquí con capacidad que debería ser escuchada sin ningún tipo de complejos para abrir el diagnóstico (…) ese debate debería darse de manera más amplia (…) con los actores que construyen el país.
