Realizar el referendo revocatorio en el 2017 no tendría sentido para la oposición, que se plantea cambiar de gobierno, lo cual solo sería posible modificando la Constitución en su articulado 233, que señala claramente que si la falta absoluta se produce pasados los cuatro años de gestión, quedaría al mando el vicepresidente ejecutivo.
Pasado el 10 de enero próximo podría hacerse la consulta con posibilidad de revocar el mandato del presidente Nicolás Maduro, sin embargo, el gobierno sería el mismo, en manos del funcionario de turno que esté de segundo al mando, en estos momentos Aristóbulo Istúriz.
Para el abogado constitucionalista Juan Luis Núñez cambiar de gestión en 2017 pasa por una enmienda a la Constitución para modificar éste articulado, así como revisar otros.
“Se tendría que hacer una enmienda y darle aplicación inmediata para que esos artículos fueran derogados”, aseveró el jurista.
Con Núñez coincide el constitucionalista Hermán Escarrá, quien argumentó que “no se podría elegir a un nuevo Presidente en 2017 porque se viola directamente la Constitución y habría que modificar tres normas”.
Se puede aplicar el mecanismo en cualquier momento pasado enero, lo que “ocurre es que la ingeniería constitucional es distinta y quedaría el vicepresidente”.
Escarrá explicó que la consulta “siempre será vinculante, no obstante, el sistema de sustitución es diferente”.
“Si fuera este año, el vicepresidente en 30 días tiene que convocar a una elección directa y secreta para elegir al Presidente, mientras que si se hace después el vicepresidente pasa a ser Presidente y termina los dos años que quedan”.
De no concretarse la consulta en 2016 se le tranca el juego a la Mesa de la Unidad Democrática, que ya probó con otros mecanismos constitucionales como la enmienda, siendo esta descartada porque no tiene efecto retroactivo, según dictamen del TSJ.
Enrique Márquez, vicepresidente de la AN y presidente de Un Nuevo Tiempo, advirtió sobre el RR que “si el Gobierno insiste en no hacerlo este año, nosotros no le vamos a hacer el favor de hacerlo el año que viene. Es inviable la espera para el 2017”, resaltó.
Pero mientras el chavismo pregona que no hay tiempo porque la iniciativa se planteó cuatro meses después de cumplido el período constitucional, la oposición sigue alimentando la esperanza en sus seguidores de que sí se puede activar y el gobernador de Miranda, Henrique Capriles, ha dicho que la votación puede ser el 30 de octubre o el 6 de noviembre.
“Cumpliendo con todas las fases establecidas en la resolución del 2007, pudiera hacerse el domingo 30 de octubre o el domingo 6 de noviembre. ¿Luego qué viene? Un cambio de las instituciones”, aseguró.
De concretarse la consulta para el próximo año, Núñez opinó que o se hace la enmienda para que haya nueva elección o “la única manera de que se dé un cambio de Gobierno es que el Presidente que quede incluya en su gabinete a la oposición, lo que es inviable”, opinó.
José Enrique Molina Vega, abogado y profesor de LUZ, consideró que “la oposición nunca va a aceptar un referendo en 2017 porque no representa nada nuevo, porque no implica otro gobierno, ni nuevas elecciones. Si no que el vicepresidente, que es uno del Psuv, quedaría en el cargo, lo que sería inaceptable para la MUD”.
La oposición está en espera de que el Consejo Nacional Electoral autorice la recolección del 20% de las firmas para pasar al segundo paso que sería hacer la solicitud formal ante el ente electoral.
