En el orden del día de la sesión de la Asamblea Nacional (AN) de este martes, fue aprobado un proyecto de acuerdo en contra de la Ley Mordaza aplicada por el gobierno de España.
Durante su derecho a la palabra, el diputado opositor Biagio Pilieri dijo que los representantes de la unidad democrática rechazan cualquier ley que censure la libertad de expresión en España, China y sobre todo en Venezuela.
“Rechazamos cualquier mordaza, en España, en China, en cualquier parte, y más en Venezuela. Cuando leemos este acuerdo pareciera que no solo se refieren a España, se refieren a Venezuela. Pedimos que no haya una doble moral en su discurso, sancionan la mordaza en España, pero tienen la mordaza en Venezuela no han permitido que se debata la ley de transmisiones en radio y televisión del oficialismo en Venezuela. Tenemos nuestras propias leyes mordazas aprobadas en el oficialismo, rechazamos las leyes en España, pero también la mordaza que tenemos por Antv que no transmite nada de lo que decimos, rechazamos como VTV censura lo que opinamos los diputados de la unidad. Viven censurando las cosas que queremos decir y no nos lo permite cuando queremos hablar de los verdaderos problemas del país”, expresó Pilieri.
La vicepresidenta de la AN, Tania Díaz, recordó al diputado Pilieri que gracias al presidente Nicolás Maduro, siendo parlamentario, fue él quien propuso la creación del canal de la asamblea para que todos fueran escuchados.
Posteriormente, el diputado oficialista William Dávila agregó: “Lo vamos a respaldar con vocación humanista, democrática, para decirle al pueblo español que no está solo. Esto que observamos pareciera el rezago del franquismo (…) Antes la burguesía amarilla decía quien salía o no en el noticiero de Globovisión”.
El diputado Juan Carlos Soteldo criticó que el parlamento no ha formalizado un acuerdo contra la agresión a los periodistas y sostuvo que el Estado mantiene una política en contra del ejercicio libre del periodismo. “Somo coherentes con la defensa de los derechos democráticos en Venezuela y en cualquier parte del mundo. Traen este planteamiento (acuerdo) porque están en campaña en España, porque el partido Podemos español es partido filial del Psuv y no lo traen por convicciones y decimos estosporque aquí se aplica la política de pan pa´ la calle y hambre pa´la casa. Hay un política sostenida por parte del Estado en contra del ejercicio del periodismo venezolano, hemos visto como han cerrado canales y agredido a periodistas, no ha habido acuerdos de este parlamento sobre esto, ¿dónde está el defensor del Pueblo, donde está el Tribunal Supremo de Justicia?, dijo el diputado.
La diputada Blanca Eeckhout indicó que la Ley Mordaza en España pretende silenciar la voz de los pueblos y los movimientos sociales. “Esta ley reprime cualquier manifestación, la denuncia ante violación de los derechos humanos que pueden hacer los organismos de seguridad, no se puede fotografiar, convierten a la policía en el represor, el juez y estas sanciones van en multas gigantescas hasta la cárcel, son inauditas (…) Se sanciona hasta el uso de las redes sociales”, expresó la parlamentaria. Agregó que están en contra las prácticas vejatorias que limitan las expresiones de los pueblos.
En su intervención, el diputado Juan García Canales expresó que el parlamento se ha negado a abordar temas de interés nacional como la seguridad,escasez de alimentos, corrupción por una ley española. “Que cinismo, que cínicos son ustedes, cuando acá el año pasado salieron a protestar y fueron asesinados varios estudiantes, violados y torturados por la Guardia Nacional. No dejan entrar a los canales de televisión a este recinto, cerraron a Radio Caracas Televisión, y hay decenas de personas detenidas por usar las redes sociales, hay periodistas que se han tenido que ir porque ustedes los han perseguido (…) No tienen moral para hablar de derechos humanos”, recalcó.
En total desacuerdo se mostró el diputado Freddy Bernal con la nueva Ley de Seguridad Ciudadana (Ley Mordaza) impuesta por el gobierno español, que atenta contra la seguridad ciudadana, porque las fuerzas de seguridad “la policial», tendrán ahora la capacidad para imponer sanciones administrativas las cuales antes quedaban en manos de un juez. “El concepto de seguridad ciudadana en fascismo es la represión, violar los derechos humano, es no permitir el derecho a la propuesta, es no permitir el libre transito a la movilización y acceder a los derechos fundamentales del hombre, esa es la Ley de Seguridad Ciudadana en España, cual es el concepto de seguridad ciudadana en Venezuela, todo lo contrario en garantizar la paz, la tranquilidad, es permitir que se ejerza los derechos constitucionales y este gobiernos bolivariano durante 16 años ha caminado en un concepto de seguridad ciudadana integral.”
