No solo Venezuela ha anclado su moneda a un valor internacional. Brasil, Argentina, Ecuador, Panamá, Cuba hasta Rusia y Libia lo han implementado en procesos hiperinflacionarios. La diferencia, de acuerdo con los expertos, es que el amarre acordado en el país es a un criptoactivo como el Petro, que aún no gana la confianza financiera.
En este caso, el reto es para el Gobierno que en las últimas semanas ha puesto en marcha un anclaje que no es convencional porque no está ligado ni al oro o al dólar, que es la medida “racional” que sí han hecho otras naciones.
Para el economista y presidente de la firma de Datanálisis, Luis Vicente León, la decisión del Gobierno es lógica; sin embargo, es una “mala copia parcial” de lo que Argentina o Ecuador hicieron en su economía en situación de crisis e inestabilidad económica.
“El gobierno cuando dice que va a anclar tanto su moneda como su salario al Petro lo que dice es que lo va a anclar al precio internacional del petróleo, porque el Petro es una moneda artificial, teórica, que no circula y que además está prohibida en parte importante de la comunidad financiera internacional”.
León recalcó que la mayoría de los países que se han anclado han sido al dólar o al oro como valor internacional.
León sostiene que Venezuela ya ha estado explícita e implícitamente anclada en el pasado, y que no sería la primera vez, pero que en el caso actual “obviamente cuando hablan de Petro complican el panorama, porque es un esperpento que minimiza la confianza que se requiere para que estos modelos funcionen”.
“La medida es racional, el tema es que quien dice que lo va hacer no tiene ni la fuerza, ni la responsabilidad, ni la confianza para hacerlo, entonces el mercado al no creérselo no reacciona a ese anclaje como se debería en un programa de ajustes convencional (…) el Gobierno está inventando un nuevo concepto de anclaje que no funciona”, aseguró el analista.
En medio del debate, los defensores señalan que el éxito del anclaje dependerá también del “programa integral” que ha presentado el Gobierno.
En opinión del constituyente y economista Jesús Faría, “la gran virtud” del Petro es que está anclado al petróleo, hasta los momentos el Petro es una unidad contable que “busca la recuperación la capacitad fiscal, monetaria, y la falta de recuperación de la producción”, dijo recientemente.
El ex ministro de industrias, Víctor Álvarez opina que el anclaje “solo funciona con una divisa reconocida y un compromiso creíble y verificable de erradicar la creación de dinero”.
“Si el Bs.S se hubiese anclado a una divisa sólida como el dólar o el euro, la tasa de cambio no estaría sometida a las profundas fluctuaciones del precio del petróleo y esto preservaría de mejor forma el poder adquisitivo del nuevo signo monetario nacional”.Coincide con León en lo que ha sido la clave del éxito del anclaje en terrenos internacionales, al decir que depende de la fortaleza del ancla y de la disciplina fiscal.
“Si estas condiciones no se cumplen, la marea deficitaria terminará arrastrando un ancla de poco peso como el Petro, y el Gobierno retomará en breve la práctica de cubrir su creciente déficit con nuevas emisiones de bolívares soberanos de mayor denominación y, en cuestión de meses, veremos otra vez billetes de 10 mil, 20 mil, 50 mil y hasta 100 mil bolívares soberanos, tal como pasó con el Bolívar fuerte”.
