El analista político Alberto Aranguibel, explicó este jueves 9 de junio, durante el programa Primera Página de Globovisión, que los argumentos jurídicos en los que se basa la Díaz, para atacar la convocatoria de la Constituyente «No tiene viabilidad alguna, no tiene sustento real desde el punto de vista de lo que dice la letra de la Constitución»
“Para reformar la constitución de 1999 se tuvo que hacer un referéndum para consultar si era pertinente o no, de acuerdo a la aspiración del pueblo la posibilidad de avanzar hacia un proceso constituyente, eso ya no es necesario, pero los hábitos de los que todavía no han asimilado el texto constitucional han promovido la guerra contra este llamado», afirmó el analista.
Aranguibel también destacó que un una serie de sectores de la oposición ha tomado las diferencias de los textos constitucionales de 1961 y 1999 como “una oportunidad excepcional para lograr su plan de salir del presidente y de la revolución”.
Igualmente habló acerca del primer p de la constitución y dijo “El pronunciamiento en esa oportunidad de la fiscal fue muy temerario, yo estoy convencido de que ella sabía que iba a desatar por lo menos parte de esta vorágine de terror que hay en algunas zonas del país”.
