La Asamblea Nacional en la sesión ordinaria de la tarde de este martes, 12 de abril, aprobó el proyecto de acuerdo en rechazo a la sentencia del Tribunal Supremo de Justicia(TSJ) que declaró la Ley de Amnistía como inconstitucional.
El diputado de la Mesa de la Unidad Democrática (MUD), Freddy Guevara, solicitó incluir el punto en el debate de la sesión y propuso el acuerdo.
”El TSJ que es un asco, un TSJ que no está lleno de magistrados, esos magistrados que ayer decidieron darle la espalda al país son una verguenza para el país y unos irresponsable”, afirmó Guevara.
Afirmó que “son unos arrastrados a una política fracasada, decidieron darle prioridad a una política sedentaria, este país está que estalla de verdad”.
Guevara apuntó que “ese show que quieren montar tiene dos objetivos, legitimarse ante la comunidad internacional, y es como ellos hacen esa invitación así, nos quieren hacer quedar como personas que no quieren di´palogo ni entendimiento, no le daremos el gusto a este mal llamado gobierno(…) nosotros tenemos una contra propuesta muy clara, esta crisis es demasiado grave, que tengamos que hablar con quien sea, así sea con el diablo para resolverla, si de verdad quieren empezar un proceso de entendimiento nacional tiene que venir acompañado de cosas fundamentales como reglas claras, el proceso de entendimiento que le propone la AN al país, plantea que no solo debatamos los hechos de 2014 también qué vamos a hacer con el drama que viven los venezolanos con la falta de medicinas y alimentos(…) lo que ocurrió ayer es un punto de quiebre en esta dinámica”.
Solicitó al gobierno nacional que “dejen el miedo y den la firma para el revocatorio, que el pueblo elija quién debe estar al frente del país (…) Esta AN no va a claudicar en la defensa de sus competencias, en defender las razones por las que votaron el 6 de diciembre, esta asamblea quiere dejar claro que este conflicto requiere una salida política(…) permitan hacer una consulta que le permita al pueblo decidir un nuevo gobierno(…) esta situación tiene una solución política”.
Juan Pablo Guanipa, diputado de la bancada opositora en la Asamblea Nacional, indicó que el Tribunal Superior de Justicia “han perdido una gran oportunidad para ponernos de acuerdo en reconciliar a Venezuela pero no, no están dispuestos porque han estado insistiendo en imponerle al país un modelo que no acepta”.
“Hoy pudimos presenciar en Venezuela la oportunidad de unificación de un país. La Sala Constitucional, que actúa como base del Psuv, ha tomado una decisión anti histórica. Que lamentable que esa sala seas rápida para declarar inconstitucionales todas las leyes que aprueba esta asamblea y sea tan lenta para resolver el problema de los diputados de Amazonas”.
Afirmó que no esperan derrocar al presidente Maduro “nosotros vamos a revocar al presidente y para eso estamos activando un derecho constitucional que es el revocatorio. Seguiremos luchando con este pueblo para que logremos una solución a esta crisis y este año tendremos referendo revocatorio y nuevo presidente de Venezuela”.
Yul Jabour, diputado de la bancada oficialista, dijo “en nombre del bloque de la patria, queremos saludar la sentencia 264 del TSJ que preserva la constitucionalidad y que garantiza el principio de legalidad que debe marcar cualquier acto jurídico que emane desde cualquier poder y más si se trata de la Asamblea Nacional”.
“Es cierto que la asamblea, dentro de sus funciones, tiene la facultad de establecer y de promulgar leyes en torno al indulto y la amnistía, eso es verdad y lo establece las atribuciones del parlamento, lo que no establece es que esas leyes sean violatorias de la constitución y de las leyes internacionales, eso no lo puede hacer la Asamblea Nacional con ninguna ley”.
La diputada de la Asamblea Nacional por la Mesa de la Unidad Democrática(MUD), Delsa Solórzano, condenó que el presidente de la República, Nicolás Maduro, reciba en el Palacio de Miraflores a los líderes del ELN “mientras tiene 115 inocentes presos políticos en Venezuela”.
“Uno no deja de sorprenderse cuando escucha hablar de nazismo(…) acabamos de llegar de la ONU y acaba de pronunciarse el alto comisionado de derechos humanos de la ONU diciendo que se sentía decepcionado(…) el propio Nicolás Maduro está dando instrucciones al TSJ para que actue al margen de la constitución(…) es por eso que hoy nuestros presos políticos nuestros perseguidos políticos y cada ciudadano que está haciendo cola para ver qué puede conseguir no deja de sorprenderse cuando ve que por ejemplo a nicolás maduro no le gusta la amnistía pero sí le gusta recibir en el Palacio de Miraflores a los líderes del ELN que son violadores de derechos humanos que son violadores, asesinos y narcotraficantes”, afirmó la diputada durante el debate.
Edwin rojas, diputado por el Gran Polo Patriótico (GPP), indicó que “la sentencia viene a ratificar el carácter de respeto(…) 109 diputados no pueden ir contra un poder constitituido como el TSJ(…) La ley de Amnistía es una ley que busca la persecución política(…) no quieren ir a la conciliación, hoy fue instalado esa comisión de la verdad, a la cual seguimos invitando que participen porque el gobierno de maduro es un gobierno que está esforzándose por mejorar la situación del país”.
Afirmó que a la “Asamblea lo que le queda es acatar la sentencia, las sentencias se acatan porque son sentencias provenientes del Tribunal Supremo del país, incurriría en una desviación de poder”.
